NoX World - форум об игре NoX

Всё остальное => Архив => Рубаем по интернету => Тема начата: Lаrboss от 26/01/2011 21:47:23

Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 26/01/2011 21:47:23
Давайте-как опросим население ноксворда, ибо в игре некоторые личности мучаются этим вопросом. Якобы я биндер, и тд... видать у таких людей туго с техническим юмором.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Had Zeng от 26/01/2011 21:56:45
Мда. :))
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 26/01/2011 22:10:05
А вот теперь кто поставил "Да" - обоснуйте свои ответы!!!

unseen: какой вопрос - такой ответ)))
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 26/01/2011 22:16:31
Oh yes using spellbooks from your spellbook is absolutely cheating!!! Ridiculous.
His strategy is NOT cheating, and is also hard to master, since not many people are able to do the same thing as he.
The strategy is also based on many people especially, because dueling would be much harder since there would be no other targets to kill than the one enemy there is. It's a valid strategy and respected!
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 26/01/2011 22:20:04
Oh yes using spellbooks from your spellbook is absolutely cheating!!! Ridiculous.
His strategy is NOT cheating, and is also hard to master, since not many people are able to do the same thing as he.
The strategy is also based on many people especially, because dueling would be much harder since there would be no other targets to kill than the one enemy there is. It's a valid strategy and respected!
Thanks you! :)


Вот "да" выбрали товарищи, а не одного обвинения тут нету, только в игре обвиняют.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: RudaeFFF от 26/01/2011 22:21:23
Читак,я видел твои проги,где персонажи светились в иконках^^^
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Agar от 26/01/2011 22:31:01
 Ответь на этот вопрос сам. Причем от чистого сердца. Не надо врать самому себе, тогда, возможно, некоторые проблемы решаться сами собой.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Norten от 26/01/2011 22:42:55
Батенька, мой ответ прост - ты сам хочешь чтоб тебя считали им  8)

p.s. с технической точки зрения по игре Ларбосса я бы выдал вердикт - Читами не пахнет, просто стиль такой)))  :)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Deneir от 26/01/2011 22:47:13
Достаточно вспомнить то сообщение, где вскользь упоминалась возможность присвоить щелчку мыши некую команду, имитирующую постоянное нажатие той или иной кнопки. Яркий пример - постоянное употребление лечебных снадобий  :) .
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 27/01/2011 00:20:04
Цитировать
Достаточно вспомнить то сообщение, где вскользь упоминалась возможность присвоить щелчку мыши некую команду, имитирующую постоянное нажатие той или иной кнопки. Яркий пример - постоянное употребление лечебных снадобий   .
http://forum.noxworld.ru/rubaem-po-internetu-archive/ao-ote!!!)))-m-em-em-me!!!)))-ko-oke!!!)))/msg12092/#msg12092

Я вижу, что моя тема дала всходы, вот только я не знал, что результаты будут ТАКИМИ :O
Теперь буду Ларбосса молнией пинать, чтоб извел все свои бутылочки 1 махом >_<

Давайте еще прогу для автоспуска курка на красном сделаем и будем практиковать ее :shy:
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Perfect от 27/01/2011 00:30:22
Нда... Скоро нужен будет антихак...
Андрей! Фон ты кидаешь очень подозрительно. У меня нет определённого мнения... Но внешние проги... Автопитьё, хп и мп в цифрах... Всё это хорошо, но не забывай, что другим чуть сложней.

P.S. h4x w00t!!
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Xephistagoras от 27/01/2011 01:33:26
No cheating.

In NoX, cheating means hacking people, playing "racoiaws set god" or making them lag to death with third-party applications.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 27/01/2011 08:28:45
Достаточно вспомнить то сообщение, где вскользь упоминалась возможность присвоить щелчку мыши некую команду, имитирующую постоянное нажатие той или иной кнопки. Яркий пример - постоянное употребление лечебных снадобий  :) .


Про автопитье я же пошутил и все остальное :lol:


Кто все еще думает, что я не "чист на руку" давайте сыграем дуэль, и сами увидите, что в моей игре нет ничего читерского.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: EvilWisp от 27/01/2011 09:58:48
Не читер. Но на другом компе с читым ноксом думаю играл бы хуже.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 27/01/2011 19:38:33
В самой игре он ничего не меняет, в том числе и правила игры. Так что под определение не подходит.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 27/01/2011 20:51:49
Dio истину сказал. Но по голосам я все еще читер :( . Ну как кто-то скажите "нет" :-X
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: RudaeFFF от 27/01/2011 21:38:44
Все так проголосовали только,чтобы погнуситьxDD
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 28/01/2011 02:15:45
Цитировать
В самой игре он ничего не меняет, в том числе и правила игры. Так что под определение не подходит.
считаю подтверждением, что дело тут не чисто
хыхыхы
:zomba:
Нет, я ничего не говорю и не принижаю заслуги развития развивающейся науки воздействия на движок этой старенький игрушки всевозможными способами, но всё же...)))
Ларбосс, давай лучше выкладывай все свои приколы, мы их будем стандартизировать и сертифицировать, а потом опозновать в игре по определенным признакам. И выработаем по номенклатуре четкое разграничение между утилитами и хакерскими блоками. Либо сейчас кто-нибудь придумает хак, а мы доказать ничего не сможем -_-
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Romaner811 от 28/01/2011 14:06:52
У меня как то не вкладывается в голове, как в ноксе можно читить? 0_0
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 28/01/2011 14:33:54
Если ты сервер то проще простого)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 28/01/2011 15:36:26
Цитировать
В самой игре он ничего не меняет, в том числе и правила игры. Так что под определение не подходит.
считаю подтверждением, что дело тут не чисто
хыхыхы
:zomba:
Нет, я ничего не говорю и не принижаю заслуги развития развивающейся науки воздействия на движок этой старенький игрушки всевозможными способами, но всё же...)))
Ларбосс, давай лучше выкладывай все свои приколы, мы их будем стандартизировать и сертифицировать, а потом опозновать в игре по определенным признакам. И выработаем по номенклатуре четкое разграничение между утилитами и хакерскими блоками. Либо сейчас кто-нибудь придумает хак, а мы доказать ничего не сможем -_-


Я то могу выложить...идеи... да смысла мало... программирование если знаешь только... Стандартизировать не стоит. Опознать никак не возможно, уж поверь. Даже профессиональные системы защиты ММО-РПГ не все определяют хак всякий, и ломаются вдоль и поперек.
Читить можно только на стороне сервера, так что я читерить не могу по определению... и подменой пакетов TCP у нас хорошо что не кто не занимается  :D
А вообще читерить или делать что-то в этом роде -  это плохо :rtfm:
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 29/01/2011 00:09:45
Цитировать
Читить можно только на стороне сервера
нет. Я видел на воле кучу хаков, которые были применены игроками, зашедшеми на сервер.
Такие хаки, что даже Снежок с его телекинезом на противника отдыхает 100 раз.
В 1 время это просто задолбало - хакеры были повсюду.
________
Идеи выкладывай, программировать умею.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 29/01/2011 01:12:22
Честно говоря, по игре - Ларбосс типичный спамер ФОНом (ну, спам, который не спам, а скилловой ФОН ЛОЛ). Читерством ИМХО не пахнет.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 29/01/2011 07:52:57
Лич, очень блин интересно как они это делают. Про пакеты я вообще молчу... знаю я как там все работает, не скажу что там ДЫРЫ вот такого размера, через которые можно че то жестоко начитерить.  Понимаю можно конечно какой нить валхак сделать(или аим теоритически), но это все будет с инфы на стороне клиента. А сервер все так же непробиваем. Есть конечно один вариант! Вот стоит у вас UniMod вы же хрен знаете какие там свои пакеты сделал Сим, а он мб мб сделал очень да же специфичные) и со стороны клиента у него все прекрасно работает. А так без модификации, что ты будешь посылать серверу? он же должен что то и принять. Вот у меня например есть список всех стандартных пакетов, их 202 штуки.

Сильно сомневаюсь насчет читеров с ВОЛа.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Nazgul от 29/01/2011 11:07:23
Я считаю что читер тока на своём сервере, а на чужих просто  мега-спамер... я таких называю крысы
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Стрекозец от 29/01/2011 12:53:46
Я не уверен, но его стиль игры раздражает. Не легко убить человека у которого стиль игры такой: ФоН+Блинк+ФоН+Блинк+ФоН... и т.д.. Или же тоже самое, только с арбалетом: Арбалет+Блинк+Арбалет... и так до конца раунда. Что делать против такого игрока, если ты сам играешь или колдуном или воином? Ладно там за воина крик можно использовать, так не факт что он его "зацепит", и не факт что воин успеет добежать до него, а он не использует ФоН(про арбалет я молчу, потому как он использует его редко).
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Had Zeng от 29/01/2011 17:10:16
На ВОЛе лично наблюдал читера.Колдуном он поставил себе 300 хп и развлекался по полной.
А хост был Эвила..
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 29/01/2011 17:17:04
Он хостом был?

Кстати была такая бага, характеристики из ноксквеста перетекали в сетевую (чет там я с флагами добаловался)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 29/01/2011 17:35:14
Evengard, Стрекозец - То, что вы называете спамом фона - для меня это расчет, пусть и не всегда удачный. Арбалет предпочитаю больше. Но до него не всегда удается добежать...
По поводу тактики "что-то+блинк". Тактику эту не я первый придумал. Угадай у кого такая же из "отцов".
Лич, читы в ноксе, как и в большинстве других игр, основаны на работе с памятью процесса. Надо лишь знать адреса в памяти игры, где хранятся всякие "вкусности".

Ну вот не понятно, почему Катар решает, что у меня "аимбот" :blink: :
(http://s001.radikal.ru/i195/1101/73/01152437e270.jpg)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Perfect от 31/01/2011 13:25:28
Тот "чит" на моём хосте... Это был баг. Причём длился до тех пор, пока колдуна не убили. А тем колдуном был Димка Стрекозец Степанычев :friends:
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: KirConjurer от 31/01/2011 13:29:04
Ну вот не понятно, почему Катар решает, что у меня "аимбот" :blink: :
Ларбосс, Aimbot = перс Had Zeng'a...)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 31/01/2011 15:22:00
Цитировать
Сильно сомневаюсь насчет читеров с ВОЛа.
Лично видел иного раз, как на моем сервере от МОЕГО!!!! имени писали хрень всякую(полный взлом сисопа?). Сначала думал, что померещилось или нажал не то...После этого мне рассказали про sysop. Через катара он сейчас есть и у вас <_<. А нарыл его я :O
Видел игроков, которые бегали в обсервере(абсолютно невидимые) и атаковали игроков, их убить было тоже можно(не хосты).
Двойной урон, бессмертие.
Про автоаим я вообще молчу...
______
Вот как-то так. И еще много чего.

Цитировать
Лич, читы в ноксе, как и в большинстве других игр, основаны на работе с памятью процесса. Надо лишь знать адреса в памяти игры, где хранятся всякие "вкусности".
плюсую

Цитировать
Ну вот не понятно, почему Катар решает, что у меня "аимбот"
он признал свое бессилие противодействовать тебе ;)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 31/01/2011 19:34:07
ну про невидимых атаккеров - известный глюк, сам пару раз видел (что то с пакетами не досылается, возникает как правило у одного человека, который лагает (он не видит одного человека, у остальных все норм)).
Двойной урон, бессмертие - хост
Автоаим - вообще я знаю как можно сделать, но очень теоретически.(если не хост)
Ну если сисоп у кого то есть, то можно болтать от имени хоста вроде.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 31/01/2011 20:48:22
он признал свое бессилие противодействовать тебе ;)
Да это просто случайность. Обычно я магам нормальным проигрываю.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: OXOTHuK от 10/02/2011 16:28:27
Я считаю что ларбосс не читует, так как любому оружию можно привыкнуть и научиться настолько, настолько гном из книги Артемис Фаул пукнет(для них это естественно).
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 10/02/2011 21:42:47
Спасибо, Юрий. Оригинально! :)


Да и голосование показало, что я не читер. :D
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 10/02/2011 21:44:44
Which cheats would you be using?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 11/02/2011 14:38:26
Which cheats would you be using?
I am not cheater!
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 11/02/2011 19:14:14
I know! But even if you were, how?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 11/02/2011 19:36:57
I know! But even if you were, how?
Working with the memory of the game process. Only in this way. There are other ways, but they are ineffective.

Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 11/02/2011 19:38:03
Well, that only works when you're hosting yourself. There are only very few server-side cheats that are actually useful.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 11/02/2011 19:45:41
Not exactly. You can create a cheat that will work regardless of whether the server is running or not. For example, Aimbot
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 11/02/2011 20:14:57
Yeah of course, but nobody has done that yet.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Katarsis от 11/02/2011 20:47:27
can you be 100% sure nobody did? i dont think he would delcare it to all, if he did aimbot...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 11/02/2011 23:36:36
Good point, but it is easily seen if someone is using an aimbot, unless the aimbot is really built complicated. By the way, there are indeed 2 people who declared they had made an aimbot.
Zoeadk and Mordentral, which Dr. Zoaedk is the creator of the map editor and Mordentral the creator of the mod-suite and contributor to the map editor and pretty much all tools from noxforum. (they both created lots of stuff)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Xephistagoras от 13/02/2011 03:58:35
That claim made by Morden was just to bully some fellow forum people (Smacks mostly). He just showed them a screenshot where he was in team Red alone and pwned 15 people in team Blue. But as he was the host and it was deathtrp.map and there were some noobs too, I guess, it's not really due to an aimbot lol.
Morden also said that this is the tool that really makes him and Blob play well lol. And they mocked Smacks that he is the best WIZ ever cuz he is the best of the ones who don't use aimbot :P  Too bad Smacks fell for it and started begging for it to himself too :(
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 13/02/2011 15:53:11
I suppose, adding of another row of buttons (to ASDF ie.) can be serious cheat in skilled hands.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Perfect от 13/02/2011 15:58:10
I'd like to have this addon... :(
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 13/02/2011 16:32:52
Well being able to switch from a two handed weapon to shield with V would be a cheat too then. :P
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Xenomorf от 24/02/2011 08:36:38
Larboss не читер. Просто он хорошо играет:) Пока на сервере его не было, я думал, что играю довольно средненько... Когда он появился, я почувствовал себя нубом:)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: corshyn от 15/03/2011 15:09:29
Знаете, у меня было такое ощущение относящееся к автолекалке. А так вроде всё в порядке.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 15/03/2011 16:05:10
(http://s45.radikal.ru/i107/1103/0c/aa7704924295.jpg)


А за что Father'a считают читаком? Сегодня его обвиняли в этом как минимум 4 человека. Конкретно сказали, что у него "авторей". Но ведь это не возможно.... ужс... сам Назгул кричал : читак...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 15/03/2011 16:14:04
аим реален. Точнее более чем реализуем
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: KirConjurer от 16/03/2011 10:36:40
Оный мне сам признался и попросил не палить.))
А вообще, он его вроде не часто юзает...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 16/03/2011 12:21:28
Вообще если устроить соревнование по читописанию/ботописанию то нокс умрет
Upd: это кстати одна из основных причин, почему я еще не опубликовал исходники юнимода и базу
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: EvilWisp от 16/03/2011 13:40:46
Согласен, Сим. Нокс будет сложно защитить от ботов и читов. Так что лучше работать над созданием новых карт, чем над созданием хаков и ботов.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 16/03/2011 20:20:21
Вообще если устроить соревнование по читописанию/ботописанию то нокс умрет
Upd: это кстати одна из основных причин, почему я еще не опубликовал исходники юнимода и базу
Я так не думаю. Сама по себе база и исходники это еще далеко не чит. Даже если ты опубликуешь их никаких читов появляется не будет, ибо тут толком нет программистов, которые разбираются в подобных вещах, кроме тебя.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 17/03/2011 01:09:18
Будет много читов - серв будет требовать особого клиента. Будет слишком много читов - серва не будет.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 17/03/2011 01:18:48
трое кроме меня найдется точно. Ты например.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 17/03/2011 02:32:50
трое кроме меня найдется точно. Ты например.


"Я что? Я - ничего" (С)  :P
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 17/03/2011 10:20:04
Вниманию ноксеров!
Вчера я случайно слил Ларбоссу описание серверной структуры playerInfo
+20 к навыку читерства!
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 17/03/2011 14:26:32
Спасибо. Однако я в С++ не работаю, можете расслабиться - не кто ничего в области читов для нокса не создаст.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Artishock от 17/03/2011 14:50:14
Я просто не понимаю к чему эта тема. Если Ларбосс - читер, тогда вопрос к Администрации - чего вы рыпаетесь - бан и все!
А так(как по мне) - он не читер. Как говориться "Не пойман - не вор", следовательно, если прямых доказательств нет - тогда нет смысла ее обсуждать.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 17/03/2011 16:24:47
Просто сложно объяснить новичкам, что целится легче, когда на экране у тебя 100 fps, а не 30.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: corshyn от 17/03/2011 18:17:13
Lаrboss, почему ты про Father`а говоришь не как про себя, а как про другого человека?
На Авторей у Father`а действительно смахивает...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 17/03/2011 18:35:31
На Авторей у Father`а действительно смахивает...
Докажи это, это просто скилл.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 17/03/2011 20:25:45
Да ну, сегодня зашел чуть поиграть, не скажу что он как то мега точно стрелял(хотя в бою с ним не так часто сталкивался).
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: corshyn от 17/03/2011 23:02:11
Ты прости, я не хотел "его" оскорблять. Я лишь сказал что это похоже на то, я не выдвигаю обвинений.
Dio, я уж не знаю. Его как включить, так и выключить можно..
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 18/03/2011 00:07:28
Ребят, на клиенте, без юнимода у нас не кто не способен создать автоприцеливание. Даже Сим без юнимода не сделает, мне кажется, аимбот.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 18/03/2011 14:47:58
Мне кажется что не то что Сим может, да же я могу.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 18/03/2011 14:54:42
Вообще на мой взгляд главное это не столько юнимод как дллка, а база.
Потому что если бы в ноксе было известно как что устроено и где что лежит - кучу всего еще год назад бы сделали.

Надо вики делать
 
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Arseniy от 18/03/2011 15:01:53
Ларбосс ты сам подставился нечего было открывать эту тему,вообше надо сказать что с тех пор как я ее смотрел статистика резко ухудшилась!Теперь голоса за то что ты читер не так уж отстоют от против :blink: .Насчет автоприцеливания,у меня вопрос а от него можно увернуться? В смысле вообше ведь кажеться по координатам цели стреляет?Тогда и определить просто если маг к тебе спиной стреляет на бегу то у него этот автоприцеливатель,чего я за Ларбосом (и Папой) не замечал,да вообше по тому как стреляет видно что целит и если я сворачиваю с первоночальной траектории мажет. Так что нету у него аимбота никакого ,и нечего бросаться необосноваными обвинениями :rtfm: ,эмоции надо держать в узде!
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 18/03/2011 15:30:30
Вообще то аим тут будет просто мышку перенаправлять на противника, так что если он и будет бежать к тебе спиной то он, по идее, развернется, а потом что бы не палиться - выстрелит.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Arseniy от 18/03/2011 16:30:27
Хм забавно тоесть аим действует на курсор?То есть направляет на противника  а ты толко на гашетку давишь?я думал на сам эфект деф рея :scratch_ones_head:
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: corshyn от 18/03/2011 17:51:39
Это и имелось ввиду, Арсений.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 18/03/2011 18:03:28
Думаю что нельзя сделать аим который будет стрелять НЕ ПО КУРСОРУ.
т.к. спелы работают просто "кастовать спелл"
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Arseniy от 18/03/2011 18:17:14
Спасибо за справку :-[ :hi:
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: pss88 от 18/03/2011 19:44:08
Ну можно начать каст, точно подгодав время каста мгновенно передвинуть курсор и почти сразу вернуть его назад.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 18/03/2011 19:59:11
Мне кажется что не то что Сим может, да же я могу.
Неужели? Без юнимода? Заявление, конечно, смелое, но не стоит забывать что курсор в ноксе отличается от системного курсора. Могу выложить видео, доказывающее это. Чем ты его двигать будешь я не знаю... и как проектировать на координаты объекта на экране... я сомневаюсь что создашь без юнимода аимбот для клиента.
Если вдруг сделаешь - запиши видео, демонстрирующее аимбот.


В Юнимоде-то лекго сделать...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 18/03/2011 20:30:17
А ты не знаешь что курсор в ноксе имеет свои координаты? И если их поменять то он изменит свое положение в игре? Только что сам проверил, конечно использовал юнимод, но исключительно потому что не хочу парится с редакторами памяти и так далее.
Так же в ноксе имеются мировые координаты экрана, так что проектировать то же просто
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 18/03/2011 20:55:16
even if larboss had an aimbot that would only be overpowered against conjurers (with his dray) because wizard can easily defend against dray by using...RS or invuln.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Xephistagoras от 19/03/2011 02:44:14
Indeed. Aim is not the most important thing a good player needs.

Coglacen. Aim ne camyi vaznhyi aspekt igry dlja horoshogo igruka.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Nazgul от 20/03/2011 18:55:52
Я считаю что Father читер, т.к. меня так некто с луча не убивал... и так считаю что включает чит когда мало народу 2-3 человека и когда много народу он его вырубает...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Perfect от 23/03/2011 01:27:37
Соглашусь с Назгулом.

Не так давно был случай, когда Отец блинкнулся (не ттт) прямо передо мной и сразу же попал в меня лучом, как только появился. И побежал дальше по своим делам, хотя я остался в живых.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 23/03/2011 01:54:13
Это скилл всеголишь. Про-маги и покруче делают...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Perfect от 23/03/2011 02:25:23
Не видел я что-то таких штук у СуперДжека, Катарсиса, Дримвивера, Гирли, Дио...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 23/03/2011 02:57:03
Это моя индивидуальность
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 23/03/2011 08:22:32
Ну нефига, у про-скилл-мага, уже реакция идет на уровне спинного мозга) Так что стрелять точно лучем по противнику как только он появляется на экране у них получается) + еще доля удачи...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 26/03/2011 00:09:09
Отдельные "рукастые" пользователи нашего форума устроили дуэль на аимботах.
В целях общественного спокойствия разрабатываются юридические и технические Противоботные меры.
Причем кто-то из обычных игроков даже ухитрился одному такому аймботеру настучать фрагов до полного фраглимита.


Остерегайтесь подделок!
 
unseen: объединил. Всем баяца!
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 26/03/2011 00:37:54
I did beat the aimbot 20-7. Note it :D
Nah, j/k. Nobody cares. So far I've heard the following people having fought the aimbot;
Katarsis
Evyl
Arseniy
Larboss
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 26/03/2011 13:14:00
Отдельные "рукастые" пользователи нашего форума устроили дуэль на аимботах.
В целях общественного спокойствия разрабатываются юридические и технические Противоботные меры.
Причем кто-то из обычных игроков даже ухитрился одному такому аймботеру настучать фрагов до полного фраглимита.


Остерегайтесь подделок!
 
unseen: объединил. Всем баяца!


Ого, вот это новость. Оказывается он не один даже...


В целях общественного спокойствия такие новости вообще-то не сообщаются. Тему надо эту мне прикрыть.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 26/03/2011 14:48:09
Лучше счет скажите!
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 26/03/2011 14:56:27
Счет чего?


Цитировать
I did beat the aimbot 20-7. Note it
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 26/03/2011 14:58:09
Дуэли на автоэймах
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 26/03/2011 15:03:46
Этого не знаю. "Умельцы" не сообщали.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: EvilWisp от 26/03/2011 18:16:33
20 -7. Суперждек - читер. Он же написал, английским по черному:)
Сегодня читер весь день тестит автоприцел на сервере. В принципе не имба, убить можно. Но определенные преимущества это дает.
Но это я за война был. Без 1-3 бутылок встречу с ним тяжело пережить. Конжом не пробовал:)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 27/03/2011 03:34:30
yes yes, dodging an aimbot is very fun indeed. now give me an aimbot and I'll show you the fun of it
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 27/03/2011 10:23:34
100% Father читак.Пара логичных доводов -
1)нереально прицелиться даже в стоячего чела за микросекунду после телепортации.Среагировать на присутствие - да,но прицелиться ДДРом - увольте.Бедняга Зак на себе проверил :'(
2)Он кемпер.Ставит ловушки в телепорты итп.Если он действительно скилловый отец,зачем ему кемперить?


3)Я трижды уверен в том,что попадал сам по нему десреем пару раз,но дамага была неестественно маленькой...Сам он,вроде как,практически не дох.


Если он до сих пор <censored> мозги рядовым юзернеймам... :rtfm:

unseen: просьба без бранной лексики...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: unseen от 27/03/2011 10:42:38
1)нереально прицелиться даже в стоячего чела за микросекунду после телепортации.Среагировать на присутствие - да,но прицелиться ДДРом - увольте.Бедняга Зак на себе проверил :'(
Здесь не сужу однозначно, т.к. не видел, но вообще возможно, что ты просто вбежал ему под курсор, и скилловый разыгранный игрок на пинге 30-40 среагировал на автомате. ДДР просто выглядит круто при попадании - даже меня когда-то подозревали некоторые личности в чит-ДДРе, и это при том, что меткость - не мой конёк.

Цитировать
2)Он кемпер.Ставит ловушки в телепорты итп.Если он действительно скилловый отец,зачем ему кемперить?
то не читерство, это просто нечестный приём, так что отношения к данной теме не имеет.


Цитировать
3)Я трижды уверен в том,что попадал сам по нему десреем пару раз,но дамага была неестественно маленькой...Сам он,вроде как,практически не дох.
В зависимости от точности попадания луч смерти может хоть 1 урона нанести. Так что, видимо, ты просто попадал плохо.
Я этими словами хочу сказать не то, что Father не читует, а то, что ваша доказательная база пока что неубедительна. Вот если он убивал бы воина под полем на пинге 300 одним лучом, сомнений бы не было.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: WarZeva+lot от 27/03/2011 11:01:38
Ramiro - то, что ты зеленый нуб и понятия даже не имеешь, о чем рассуждаешь, вовсе не делает перечисленные тобой вещи не исполнимыми в игре.

Гы, давно так не делал ^_^
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: EvilWisp от 27/03/2011 11:11:11
У Father нет аимбота, у него может что-то подобное есть, отдаленное. Но действительно по "гадости" игры он превзошел Хад Зенга.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 27/03/2011 15:02:02
100% Father читак.Пара логичных доводов -
1)нереально прицелиться даже в стоячего чела за микросекунду после телепортации.Среагировать на присутствие - да,но прицелиться ДДРом - увольте.Бедняга Зак на себе проверил :'(
2)Он кемпер.Ставит ловушки в телепорты итп.Если он действительно скилловый отец,зачем ему кемперить?


3)Я трижды уверен в том,что попадал сам по нему десреем пару раз,но дамага была неестественно маленькой...Сам он,вроде как,практически не дох.


Если он до сих пор <censored> мозги рядовым юзернеймам... :rtfm:

unseen: просьба без бранной лексики...


1. Играй почаще. Только с лучом. У меня пинг 45 в среднем, хоть и есть потери не большие. Так же у меня количество кадров в секунду около 100... понимаешь? Добавить сюда не большой опыт игры и получишь "аимбот". Или ты думаешь сложно предугадать траекторию противника, который движется все время прямолинейно?
2. Ловушки ставлю. У нас нет на сервере правил, запрещающих их использование. Ставить ловушки - не значит кемперить. Разве я кемпер? Кемперство - это когда у одного окна стоишь и пуляешь... иногда мне нет смысла перемещаться с части карты, где происходит большая часть сражений... тем более у того кто готов к бою больше шансов...
3. Конечно не дох, ты хоть мне щит сбивал? Сначало попади точно в меня, потом добей, только быстро, а то я сразу же юзаю баночки хп.
У Father нет аимбота, у него может что-то подобное есть, отдаленное. Но действительно по "гадости" игры он превзошел Хад Зенга.
Аимбот не юзаю. Все это видели, кто вчера играл с Дио и со мной. Разница ощутима. "Гадости" - на сервере не запрещены эти скилы. Это это часть игры, часть тактики. Тем более стоит не забывать, что в игре каждому действию есть противодействие, которое надо лишь вовремя использовать...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: WarZeva+lot от 27/03/2011 15:53:33
Я бы процитировал один всем известный источник, сказав "ты <censored>", но правила запрещают, поэтому... не буду.

Скилл был у Катарсиса, который за полсекунды до удара берсерком по себе успевал ставить стену\неуязвимость, потом снимал это всё прямо перед носом у оглушенного воина и забрасывал вражину фаерболами\дедреями, в то время, как воин только в себя от удара приходил. Там вот была тактика и проработанный скилл. К стыду его, правда, получалось у него это только на пинге 20-30, но тем не менее.

А теперь тут будет всякое нубло рассуждать о своих про-ловушках, которые якобы есть гениальная тактика, неиллюзорно подсмотренная в бездарных статьях мдливса. Даже Лич в свое время вложил много сил в свою известную тактику с ловушками, которая и впрямь была остроумна, так что о своих достоинствах марш рассуждать в сети типа "noxnoobzz-1996".


Я не переборщил? unseen: есть маленько.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 27/03/2011 16:10:58
Про Катарсиса тут ключевое слово "Скилл БЫЛ". Он мало играет.
Про про-ловушки упомянул ты тут только. Хотя почему именно про-ловушки... до сих пор не пойму...


Меня всегда немного удивляло, как можно "ставить диагноз не имея больного на руках"? Товарища WarZeva+lot вижу впервые тут, а в игре вообще не видел, интересно как он судит кто нуб, кто про лишь по словам? Фантастика.


Прошу обратить внимание на показатели FPS и пинга. И порассуждать на тему "как сложно попадать с луча"....

unseen: прошу прятать фотки в спойлер или предпросмотр.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: WarZeva+lot от 27/03/2011 16:15:17
Да меня вообще никто в игре не видел. Так, постоял чуть чуть в старые-добрые времена, когда за подобные выкрутасы в морду плевались, и все. Впрочем, мне этого достаточно.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 27/03/2011 16:38:45
Сегодня когда играли с Назгулом и другими игроками (я выиграл бой), Назгул сказал такую фразу : "ты что хочешь сказать лучше Катарсиса или Лича играешь?"
Отвечу здесь.
1. Такая оценка делается с 3 стороны, с внешней. Т.е. судьями.
2. Нет объективных критериев, по которым определяется степень плохо или хорошо играешь.
3. Не стоит забывать очень важную вещь : человек всегда развивается, учиться если захочет. Сегодня играешь вообще не умеешь, завтра 1 фраг способен сделать... через месяц уже хватает сил, тягаться с профи. Это образный пример, грубый. Но смысл должен быть понятен.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: WarZeva+lot от 27/03/2011 16:46:13
В наше время такие дела решались дуэлью 1-1, Бункер\Эстейт, без ловушек, бомберов и спеллов а ля Конфуз - только чистый скилл.
Тебе слабо.


А Лич - нуб. Был когда-то интересен, как один из первых фаермагов вообще, сейчас полностью скатился в самолюбование.

Dio: Прекращай! То что ты вспомнил о форуме еще ничего не значит. Еще раз предупреждаю. лучше иди и сыграй с ним дуэль
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: WarZeva+lot от 27/03/2011 17:00:43
<<<Еще раз>>>
Прямо не знаю что сказать.

Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 27/03/2011 17:09:03
В наше время такие дела решались дуэлью 1-1, Бункер\Эстейт, без ловушек, бомберов и спеллов а ля Конфуз - только чистый скилл.
Тебе слабо.

Дак меня не кто не вызывал на дуэль. Единственный кто меня вызывал на дуэль был Мартин, но я отказался, потому что я еще слаб, чтоб играть против него.
 "Тебе слабо" - давай поиграем, заходи на сервер. Без конфуза, ловушек и если хочешь, без дизарма буду.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 27/03/2011 19:47:28
Так как меня стали обвинять еще и в автопитье бутылочек, позволю себе посарказничать на эту тему : нет, что вы, какое автопитье? У меня все хуже, чем вы думаете. У меня есть только одна кнопочка - автоногебание. При нажатии на нее в сетевой игре, контроль за управлением моим игроком берет искусственный интеллект, который как бот, делает все когда надо вовремя - берет оружие, собирает бутылочки, инвертирует, бафает, дебафает, сам уклоняется и так далее. А я лишь смотрю на монитор, попивая кофе с печеньем и улыбаюсь, когда очередной игрок называет меня читаком....

unseen: сегодня что, магнитные бури? Larboss, если хотите публиковать не содержащие информации саркастические сообщения, которые только мозги пудрят населению, заведите блог. А на форуме будьте добры писать по существу.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 27/03/2011 22:49:42
100% Father читак.Пара логичных доводов -
1)нереально прицелиться даже в стоячего чела за микросекунду после телепортации.Среагировать на присутствие - да,но прицелиться ДДРом - увольте.Бедняга Зак на себе проверил :'(
2)Он кемпер.Ставит ловушки в телепорты итп.Если он действительно скилловый отец,зачем ему кемперить?


3)Я трижды уверен в том,что попадал сам по нему десреем пару раз,но дамага была неестественно маленькой...Сам он,вроде как,практически не дох.


Если он до сих пор мучает мозги рядовым юзернеймам... :rtfm:

unseen: просьба без бранной лексики...


1. Играй почаще. Только с лучом. У меня пинг 45 в среднем, хоть и есть потери не большие. Так же у меня количество кадров в секунду около 100... понимаешь? Добавить сюда не большой опыт игры и получишь "аимбот". Или ты думаешь сложно предугадать траекторию противника, который движется все время прямолинейно?
2. Ловушки ставлю. У нас нет на сервере правил, запрещающих их использование. Ставить ловушки - не значит кемперить. Разве я кемпер? Кемперство - это когда у одного окна стоишь и пуляешь... иногда мне нет смысла перемещаться с части карты, где происходит большая часть сражений... тем более у того кто готов к бою больше шансов...
3. Конечно не дох, ты хоть мне щит сбивал? Сначало попади точно в меня, потом добей, только быстро, а то я сразу же юзаю баночки хп.
У Father нет аимбота, у него может что-то подобное есть, отдаленное. Но действительно по "гадости" игры он превзошел Хад Зенга.
Аимбот не юзаю. Все это видели, кто вчера играл с Дио и со мной. Разница ощутима. "Гадости" - на сервере не запрещены эти скилы. Это это часть игры, часть тактики. Тем более стоит не забывать, что в игре каждому действию есть противодействие, которое надо лишь вовремя использовать...




Повторяю,даже если у тебя фпс хоть сто,хоть двести,противники от этого не медленнее бегают.И человеческая реакция от этого также не улучшается.Нет,если ты,конечно,супермен,то тут все понятно...НО!если это действительно скилл...откуда он вылез?Все всегда пугали Ларбоссом-стрелком из арбалета,Ларбоссом-ФОНщиком,но нифига не магом.Скилл за два часа не наработаешь.Если ты не супермен,естественно.А я в Нокс играл достаточно,чтобы неоднократно увидеть в действии тебя в качестве колдуна.И ни разу - как мага.А загадочных и неизвестных про,вы понимаете,не так уж много.


По поводу кемперства - это личное дело каждого,и понятие о грязной и чистой игре тоже у всех разное.Просто неприятно играть с такими людьми,вот и все.Просто можно и зайти в другое время в игру,никто не мешает,но не хотелось бы,чтобы игроков вынуждали делать это.Покопавшись(причем недолго) на форуме,тему,в которой пытались определить понятие честной игры,не поленился,прочитал,играю в соответствии с общепринятыми моральными соображениями.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 27/03/2011 23:38:39
Цитировать
Повторяю,даже если у тебя фпс хоть сто,хоть двести,противники от этого не медленнее бегают.И человеческая реакция от этого также не улучшается.Нет,если ты,конечно,супермен,то тут все понятно...НО!если это действительно скилл...откуда он вылез?Все всегда пугали Ларбоссом-стрелком из арбалета,Ларбоссом-ФОНщиком,но нифига не магом.Скилл за два часа не наработаешь.Если ты не супермен,естественно.А я в Нокс играл достаточно,чтобы неоднократно увидеть в действии тебя в качестве колдуна.И ни разу - как мага.А загадочных и неизвестных про,вы понимаете,не так уж много.
У меня за счет большего фпс улучшается реакция. При низком фпс, меньше 40, играть в ноксе сетевом вообще не могу. После колдуна не так сложно научится играть магом. Вместо арбалета - луч, разница лишь в том, что луч срабатывает сразу и пролетает через кристаллы. Меткость наработанная на арбалете при использовании луча не куда не уходит. Я уже месяц примерно играю магом... просто я не сразу сказал, что Father - это я.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Norten от 28/03/2011 10:30:21
1) Рамиро, согласен, но всё таки добавлю что пойти "переучиться в маги", взяв просто любимый луч, далеко не так сложно. Ларбосс в принципе парень меткий, поэтому и его маг получил неплохую меткость от колдуна - то что видел я, когда Ларик начал играть магом месяц назад - это крепкий уровень выше среднего... Еще далеко не госу... Да и аспектов у мага много, есть куда рости) Про аймбот не знаю...

2) в словах Ларбосса есть доля истины - 100 фпс и правда красота - быстрые спец эффекты правда раздражают - но попробую сегодня на новом компе без ограничения фпс о5, мб понравится - прошлый опыт со скачущим фпс от 40 до 90 на старой машине - не порадовал

3) Варзик, а тебе напомню - что согласно правилам: и ветераны и новички форума равноправны, и не надо никого опускать "своей давнишней госу игрой"
Если не путаю, ты всего навсего только лишь Воином играешь? Hawk же твой ник был, верно?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 29/03/2011 12:46:10
(В связи с "нытьем" новичков...)

Предлагаю устроить публичные дуэли, пусть тот, кто меня считает читаком вызовет меня на дуэль, при этом в наблюдателях будут опытные игроки.
Заявки оставлять можете здесь.




 
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: WarZeva+lot от 29/03/2011 13:42:06
<<<новичков>>>
Ой, у меня бугурт, кажется.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Norten от 29/03/2011 21:07:29
 :hi: Ларбосс, я к Вашим услугам)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: EvilWisp от 30/03/2011 03:59:06
Я тоже могу публично доказать, что пару фрагов на тебе можно сделать  :hi:
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 30/03/2011 09:28:22
Кстати запись реплеев ведите
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 05/04/2011 19:50:04
Хоть и не которая часть, довольно большая часть, считает меня не честным игроком. Однако скажу, что это не только в ноксе такие дела обстоят. Такое же положение дел и в CSS. Как же народ начинает меня радостно банить, когда я делаю 6 хедов в раунде или подряд. При этом я не использую никаких внешних программ, дело в том, что я ЗНАЮ КАК ЭТО ДЕЛАТЬ. Опыт игры 4 года, вот поэтому я знаю. Пришлось провести не совсем уместную аналогию с КСС....Конечно, снова начнется срачь, похожий на это : "у ларбосса мозгов мало, чтоб такое знать" (хотя меня то в реале никто не знает из вас) и поэтому пора закрывать тему от флуда, без доказательств. Все доказательства сводятся к фразам : "он читак, у него аимбот, автопитье, это не реально, бред, так не может быть" и тд и тп.
Спасибо за голосование. Надеюсь, вы были объективны.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 10/04/2011 15:49:39
хех,а все опровержения сводятся к фразе "не пойман - не вор"
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: kolijoker от 10/04/2011 16:58:25
я умоляю научите меня ставить аимботов в ноксе а то скучно на арене иногда там никого а когда ктото есть я не могу играть потомучто сразу здохну. Плиз плиз плиииииииииизззз. Если сможете пишите в личку. Заранее спасибо.
p.s. Larboss не читак. Видел на практике.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 10/04/2011 17:07:01
хех,а все опровержения сводятся к фразе "не пойман - не вор"
Я предлагал дуэль для опровержения - не кто не захотел. Тогда главный админ был на сервере.
Я включал "лунное сияние" и все равно побеждал.
Я использовал вместо луча - тройник. И снова побеждал.


PS Тему зачем снова открыли? закрывал же...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 10/04/2011 17:59:05
1. Тему закрывать имеет право только администрация. Возможность закрывать была дана по ошибке, ошибка была исправлена.
2. Тема про читерство в общем, не только про тебя, Larboss.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 10/04/2011 18:16:19
Про читерство в ноксе или вообще везде? Причем тут ботостроение еще не понятно мне...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: unseen от 10/04/2011 18:18:27
Раздел, как и форум вообще, посвящён Ноксу. Аймботостроение явно при чём. Ах да - действия администрации не обсуждаются в темах.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 10/04/2011 18:34:01
Аймботостроение
Аимбот не относится к ботостроению. Ботостроение - от слова бот, а бот - от слова робот. Таким образом, под ботостроением обычно понимается создание работа (программы), которая заменяет, в чем либо, человека. Что-то я не слышал чтобы кто-то собирался создать бота для нокса, это в принципе и не надо.

unseen: возможно, но это такие мелочи, которые и обсуждения не стоят. Лучше говорить по теме, а не цепляться к названию темы.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 10/04/2011 19:25:07
Если говорить по теме, то создать бота для сетевой игры вполне реально. Многие теоретические аспекты сего дела я знаю. Но одному такое создавать - время убивать от нечего делать. Надо еще парочку человек.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Norten от 10/04/2011 22:26:07
:hi: Ларбосс, я к Вашим услугам)

проигнорил, товарищ Ларбосс  8)

а по теме добавлю: Нет ничего удивительного что тема продолжает жить, многие темы на форуме создавались давным давно с названиями в стиле "New New new расписание игр по хамачи)" а живы до сих пор) А уж вопросы читерства были подняты весьма недавно... и актуальны
 
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 10/04/2011 23:24:20
Я не проигнорил, просто пока что не кто меня не вызвал на дуэль из тех кто обвинял.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 11/04/2011 00:40:27
Читерство в Ноксе конечно. Ботостроение - аимБОТ.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 11/04/2011 00:48:28
Ботостроение - аимБОТ.
Хотите верьте, хотите нет, но аимбот относится обычно к читам, а не к ботостроению, не смотря на то, что там "БОТ"  в слове.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 11/04/2011 01:25:21
Вообще то я согласен. Просто он все же ботом называется...

Ну и это первый этап к настоящему боту...)

Плюс в теме ггде то было обсуждение ботов.

В любом случае - оффтоп прекращаем-с.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 11/04/2011 01:27:10

Ну и это первый этап к настоящему боту...)

Если быть точней, это компонент полноценного бота. Система наводки так сказать.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 11/04/2011 12:49:21
А зачем он тебе кстати?
Т.е. создание бота это интересная научная задача в целом, однако появление полноценного бота в ноксе просто грохнет геймплей
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 11/04/2011 15:27:54
Создавать бота я не собираюсь. Просто знаю как можно было бы. Это времяубийственное занятие, тем более одному. Да и геймплей весь убьет, верно.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 20/04/2011 19:03:23
Цитировать
Как итог нашего чата - твою защиту действительно сложно сломать простому пользователю
А вот читаки смогут запросто ее обойти, они же "сложные" пользователи. Особенно прикалывают те читаки, которые античиты делают, ога.

С ларбоссом на днях дуэль играл - выиграл 2 раза из 2-х. У него автохил - бюрнреем убить не могу совсем(данная моя фраза в игре у него цинично заскриншотена и была вынесена в подпись некоторое время назад), пришлось ставить молнию. Когда я его выигрывал его уж очень жестко - он был в альтабе минут 5, после чего возвратился и всадил в меня 5 лучей подряд по мере возможности стрельбы с посоха и с руки, причем все они попали в цель.
ларбосс самый настоящий читак. Свидетели есть, ога. Скрины прилагаю.

Так же прилагаю лог с ним в скайпе от 10 апреля 2011 г. Этот разговор был за несколько дней до дуэли.

Я думаю, что после его прочтения вполне ясно, что тут происходит и зачем я всё это пишу.
__
Играл некоторое время назад я на серве, где заставляли античит запускать с компа, чтобы в игру войти. Так этот античит всё время обновлялся, всё время приходилось его заново скачивать и обновлять, а так же в этот античит создатели пихали всякую рекламу и вирусы для взлома ПК, причем самые настоящие.
___
О да, подделать пакеты о том, что прога античита на компе запущена - будет легче легкого.
Крайне сомневаюсь, что ларбосс будет себе чит-воздух перерывать. Но если создание античита необратимо - значит надо его возглавить. Я полагаю, что он именно так рассуждал.
____
Все, кто знает про автохеллер у ларбосса и замечали его на практике в игре - прошу отписаться. Нас много, но поодиночке все боятся.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 20/04/2011 19:55:31
На скрине видно как ты обыграл меня... но больше я там ничего не вижу как и в разговоре.
Кстати, почти весь твой пост не относится к Античиту никак. Читерству посвящена отдельная тема, туда и перенеси свой пост.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Xephistagoras от 20/04/2011 21:29:37
Serious stuff

Lich +1
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 20/04/2011 22:47:13
Drakano:

As you can see i was there but i not knew that larboss is storm screamer.
Oke the pics are not realy meaningful but that second was realy awesome. he come behind the right door and storm stands by the mana crystalls below.
Lich runs straight to the hole, as storm screamer drayed him so perfectly in a milisecond without looking before in that direction.
You can see how far lich comes.^^
And that burn dray thing, i have seen too.
...
[1:44:42] Ðràkàñø: but you can quote me if you want and post it for me :P
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Rocklord от 20/04/2011 22:54:35
Да. Мне тоже так кажется...
Чё то бывали случаи когда я его после тарана сразу бил двуручником даже по несколько раз ,очень быстро, и его хрен убьёшь.... А он при этом умудрялся по мне стрелять очень чётко.
Чё то здесь пахнет очень нечисто!!!!!!!!!!! Лич +1
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 20/04/2011 22:59:19
Цитировать
You can see how far lich comes.^^
And that burn dray thing, i have seen too
Еще могу добавить, что как-то раз пару дней назад ларбосс-маг собирал 3 бутылочки. Я тихо мирно кемперил его из окна и пальнул бюрнреем точно по нему. У меня бюрнрей кривой и огонь появляется с задержкой после луча. А ларбосс живой и невредимый. Скилл? Ни 1 ПРО игрок не может похилиться бутылочкой во время моего бюрнрея, только если будет об этом знать и все время жать бутылочку очень быстро. Что это скилл? Супер-про ларбосс с неограниченной реакцией? Супер-про маг, который жмет бутылки быстрее меня и стреляет в десятки раз лучше меня, в то время, когда я играю 2+ года и уже почти старожил тут?? Он записывал ролики совсем недавно, когда играл конжом. Едва-евдва попадал мышкой. Он вообще играть-то не умеет. А тут раз вдруг и научился?? Фантастика? Вундеркинд?
Или просто отпетый читак???



Добавляю сюда еще цитату из темы про читерство ларбосса:

Deneir
aka Horrrendus
Larboss читер?
« Ответ #8 : 26/01/2011 22:47:13 »

Достаточно вспомнить то сообщение, где вскользь упоминалась возможность присвоить щелчку мыши некую команду, имитирующую постоянное нажатие той или иной кнопки. Яркий пример - постоянное употребление лечебных снадобий.


И еще:
ларбосс:
Цитата: horrendous1 от 11/02/2011 19:14:14
***I know! But even if you were, how?***
Working with the memory of the game process. Only in this way. There are other ways, but they are ineffective.

Ага, ларбосс знает, как читы делаются. Он мне самм рассказывал принципы, на которых эти читы работают, звал аимбот тестить, рассказывал, что у него есть разные уровни точности. Потом РАЗ!!! И всё - он забыл, ничего не помнит. Амнезия. Лог с этим диалогом я уже выкладывал, а сейчас комментирую для тех, кто не понял или не читал.

Еще:
corshyn
Larboss читер?
« Ответ #50 : 15/03/2011 15:09:29
Знаете, у меня было такое ощущение относящееся к автолекалке. А так вроде всё в порядке.

Теперь скрин
уже достаточно понятен и очевиден. Комментарий самого ларбосса под ним:
Цитировать
Father'a считают читаком? Сегодня его обвиняли в этом как минимум 4 человека. Конкретно сказали, что у него "авторей". Но ведь это не возможно.... ужс... сам Назгул кричал : читак...

Еще:
KirConjurer
Ларбосс читер?
« Ответ #53 : 16/03/2011 10:36:40 »Оный мне сам признался и попросил не палить.))
А вообще, он его вроде не часто юзает...

____
Это уже НУ ОЧЕНЬ прозрачно и очевидно, как летний день...

Документальная база:
TheSim
Larboss читер? А также общее обсужение читерства и ботостроения
« Ответ #60 : 17/03/2011 10:20:04
Вниманию ноксеров!
Вчера я случайно слил Ларбоссу описание серверной структуры playerInfo
+20 к навыку читерства

____
Факт? Очередной раз факт!

Вот еще:
Nazgul
Larboss читер? А также общее обсужение читерства и ботостроения
« Ответ #82 : 20/03/2011 18:55:52 »Цитировать
Я считаю что Father читер, т.к. меня так некто с луча не убивал... и так считаю что включает чит когда мало народу 2-3 человека и когда много народу он его вырубает...

____
От себя добавлю, что, когда начинаешь ларбосса выигрывать в пух и прах - он злится и включает аим. Перед этим наблюдал лично много раз, что он отходит на некоторое время. А потом ОЧЕНЬ метко начинает стрелять, хотя 5 мин назад даже мышку толком навести не мог. Про подобное уже писалось выше.

Ответ на пост Назгула:
Perfect Lithium

Larboss читер? А также общее обсужение читерства и ботостроения
« Ответ #83 : 23/03/2011 01:27:37 »
Соглашусь с Назгулом.
Не так давно был случай, когда Отец блинкнулся (не ттт) прямо передо мной и сразу же попал в меня лучом, как только появился. И побежал дальше по своим делам, хотя я остался в живых.

Perfect Lithium
Larboss читер? А также общее обсужение читерства и ботостроения
« Ответ #85 : 23/03/2011 02:25:23 »Не видел я что-то таких штук у СуперДжека, Катарсиса, Дримвивера, Гирли, Дио...

TheSim
Ответ #88 : 26/03/2011 00:09:09 »
Отдельные "рукастые" пользователи нашего форума устроили дуэль на аимботах.
В целях общественного спокойствия разрабатываются юридические и технические Противоботные меры.
Причем кто-то из обычных игроков даже ухитрился одному такому аймботеру настучать фрагов до полного фраглимита.

Ответ:
horrendous1
« Ответ #89 : 26/03/2011 00:37:54 »I did beat the aimbot 20-7. Note it 
Nah, j/k. Nobody cares. So far I've heard the following people having fought the aimbot;
Katarsis
Evyl
Arseniy
Larboss <=============  !!

____
И снова ОН??? Да как то?? Массовые галлюцинации? Все идиоты кругом, а ларбосс неЧИТАК? 0_0


Ramiro
Larboss читер? А также общее обсужение читерства и ботостроения
« Ответ #98 : 27/03/2011 11:23:34
100% Father читак.Пара логичных доводов -
1)нереально прицелиться даже в стоячего чела за микросекунду после телепортации.Среагировать на присутствие - да,но прицелиться ДДРом - увольте.Бедняга Зак на себе проверил

Ответ #111 : 27/03/2011 23:49:42 »
Повторяю,даже если у тебя фпс хоть сто,хоть двести,противники от этого не медленнее бегают.И человеческая реакция от этого также не улучшается.Нет,если ты,конечно,супермен,то тут все понятно...НО!если это действительно скилл...откуда он вылез?Все всегда пугали Ларбоссом-стрелком из арбалета,Ларбоссом-ФОНщиком,но нифига не магом.Скилл за два часа не наработаешь.Если ты не супермен,естественно.А я в Нокс играл достаточно,чтобы неоднократно увидеть в действии тебя в качестве колдуна.И ни разу - как мага.А загадочных и неизвестных про,вы понимаете,не так уж много

___
Злой читаке обижает наших новичков!!!!!

Lаrboss
Larboss читер? А также общее обсужение читерства и ботостроения
« Ответ #106 : 27/03/2011 17:38:45 »Сегодня когда играли с Назгулом и другими игроками (я выиграл бой), Назгул сказал такую фразу : "ты что хочешь сказать лучше Катарсиса или Лича играешь?"

____
Ноу комментс.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 21/04/2011 00:14:56
А теперь хронология происходящего и произошедшего.

Полагаю, что ларбосс создал валл-хак - убирает туман войны - он кидает фоны, которые убивают много народу. Изначально, когда он пришел - ничего, кроме фона он не умел вообще(арбалет офф - эпоха модов Снежка).
После этого он создает автохил. Мне он лично сказал, что много времени потратил на определение адресов в ноксе. Значения выводятся в прогу. Если у него здоровья отнялось чуть меньше. чем восстанавливает бутылочка - то тут происходит хил. Бутылочка пьется заранее, т.к. у программы тоже есть задержки при получении значения. Это я всегда замечал, когда играл против него.
Всё это происходило, когда он еще играл коном.

Потом ларбосс пересел играть за мага и игновенно научился, при этом утверждал, что игрет лучше меня, Назгула и Катарсиса 0_0_0_0. Я прекрасно знаю, как они играют, ога.
Тут он везде хвалится своим автозилом, водит меня тестить аимбот, рассказывает, что у аимбота есть различные уровни точности, его можно сделать жестче и мягче(переменные параметры в программе, ога). Весь такой гордый, играет Father'om. Все узнают, что у него аимбот, про это слышал каждый.

Дальше происходит непредвиденное. Такого не ожидал никто, даже я.
На сервере орудует банда читеров - я видел 3 их. Пинги - 34, 60, 120. Среди них русские игроки. 1 из них юзает аимбот такой, что аимбот ларбосса отдыхает, после того, как их кикают - они начинают крашить серв раз за разом.

Эвен закрывает на время сервер и вводит авторизацию.
ларбосс в панике кидается всем говорить, что он не читак ляляля, тополя. Всё, что он сказал мне - он в миг забыл. Я выкладывал наш с ним лог, всё достаточно легко просматривается. Аимбоь позволял попадать ему так, что, когда он попадал в меня, то он был в 0.5-1 сантиметре выше, чем моя верхняя граница экрана, т.е. я его не видел, видел только луч из верхней части экрана.

Дальше, зная, что скоро будут античиты - ларбосс создает свой антихак против других читаков. Свой антихак, я думаю, он знает, как обойти. Т.е. он хотел анвязать свой антихак, а сам втихушку юзать читы. Всё гениальное просто.
Перед этим он высмеивал всех, кто пытался сказать, что он читак - это общеизвестный прием в инфомационных войнах. Не можешь сокрыть - осмей, доведи до абсурда.
Всё гениальнео просто(с)
Резюме - ларбосс читак.


Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 21/04/2011 02:06:46
Скандалы, Интриги, Расследования.
Лич, темкой ошибся - тебе сюда  http://forum.noxworld.ru/rubaem-po-internetu/larboss-chiter/ (http://forum.noxworld.ru/rubaem-po-internetu/larboss-chiter/) . Тут не обсуждают Ларбосса.
Понафлудили не по теме многовато. Но на некоторые забавные вещи так и хочется ответить.
Цитировать
Полагаю, что ларбосс создал валл-хак - убирает туман войны
Сам придумал, кто подсказал или брал аналогию из других игр?  :lol:
Цитировать
утверждал, что игрет лучше меня, Назгула и Катарсиса
Я никогда не говорил, что я играю лучше кого-то.
Цитировать
у аимбота есть различные уровни точности
Лучше сочиняй сказки, будет больше пользы. Аналогию из контры брал?  :lol:
Цитировать
На сервере орудует банда читеров
И инфа 100%? Ага, а я тут делом занимаюсь, понимаешь ли, античиты делаю  :lol:
Цитировать
Дальше, зная, что скоро будут античиты
Ну посмотрим, появится ли еще куча античитов, это же пустяк, каждый школьник может написать...


Спасибо, Лич, от прочтения твоего текста я получил ментальный оргазм и хорошее настроение. :lol:
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Perfect от 21/04/2011 08:43:29
На самом деле, я согласен с Сержем. Нереально перейти со спам-колдуна на госу-мага за сутки. +1
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 21/04/2011 10:25:51
horrendous1
« Ответ #89 : 26/03/2011 00:37:54 »I did beat the aimbot 20-7. Note it 
Nah, j/k. Nobody cares. So far I've heard the following people having fought the aimbot;
Katarsis
Evyl
Arseniy
Larboss <=============  !!
simple RS spam is pwnage against dray spam

I was talking about Dio-Aimbot here.
Yeah, both Larboss and Dio have an aimbot now. But it might've been an impersonator
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: KirConjurer от 21/04/2011 10:55:28
Полагаю, что ларбосс создал валл-хак - убирает туман войны - он кидает фоны, которые убивают много народу.
Валл-хак - реализуем. Открываем WinHack, идем по адресу 0x497CAB, там в hex view пишем 90 90 90 90.
Источник: http://www.noxforum.net/index.php?topic=438.0 (http://www.noxforum.net/index.php?topic=438.0)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 21/04/2011 11:20:34
Вот, один "не честный" объявился, а говорят античит не нужен.
Ждем админов, модеров пусть чистят оффтоп не по теме...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 21/04/2011 12:42:07
We can start another topic charging you with cheating, to get you banned from the server too. Someone log this topic please.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 21/04/2011 14:22:57
чуточку подкорректирую хронологию событий Лича.

Полагаю, что ларбосс создал валл-хак - убирает туман войны
думаю не научился он его убирать, да и вообще тогда он ничего подобного не делал (по моим данным еще технически не мог)
После этого он создает автохил
Есть такой момент
Тут он везде хвалится своим автозилом, водит меня тестить аимбот, рассказывает, что у аимбота есть
И Такое было.
На сервере орудует банда читеров - я видел 3 их. Пинги - 34, 60, 120. Среди них русские игроки. 1 из них юзает аимбот такой, что аимбот ларбосса отдыхает, после того, как их кикают - они начинают крашить серв раз за разом.
1. Ларбосс
2. я сам (пинг 32, у которого самый оффигительный), но уже не читерю, просто сделал что бы потестить новые фишки в юнимоде (обнаружил пару баг). Не бойтесь, при выпуске новой версии мы закроем возможность делания аимбота.
3. Незнаю кто, мб и не русский кстати.
Сервер крешили не люди. У Эвена просто был баг, который и крешил сервер раз за разом. Люди тут не причем.
Аимбоь позволял попадать ему так, что, когда он попадал в меня, то он был в 0.5-1 сантиметре выше
Гипербола) не позволяет, За границы экрана мышь вроде низя удалить (а если пытаться игра крешнется)
В целом Лич прав
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 21/04/2011 14:31:51
Скандалы, Интриги, Расследования
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 21/04/2011 14:42:04
Щас наберется человек 10 и в бан на месяц минимум)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 21/04/2011 14:44:30
Ааааааа....нет... я же не доделаю античит тогда  :'(


PS  :D
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Perfect от 21/04/2011 14:55:42
Попробовал я в деле этот валлхак, который описывает Кирилл... Неудобный. Совершенно.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 21/04/2011 14:57:56
Попробовал я в деле этот валлхак, который описывает Кирилл... Неудобный. Совершенно.
Читак!!!! Спалился!!!
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Perfect от 21/04/2011 15:00:27
Да сами попробуйте. 100% будете плеваться на эту чушь)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 21/04/2011 15:03:47
Да сами попробуйте. 100% будете плеваться на эту чушь)


Мало того, что использует, так еще  и агитирует  :lol: *Сарказм*
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Perfect от 21/04/2011 15:15:14
Удачи троллить
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 21/04/2011 15:17:53
Да ладно, расслабься, забанят меня. И все будет хорошо.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 21/04/2011 16:56:28
Как связаны валлхак и фон? Да элементарно! Видите за стеной человека, котоырй направляется в вашуц сторону - и бам - кидаете ему фон на встречу. Фраг готов. Или 2.
И можно хоть сколько заговориться про "скилл", "кидание фона на звуки боя" и прочую чушь. У ларбосса кроме фона на вооружении ничего не стояло, поэтому довести своё оружие до идеала+автохел -просто идеал. Если поднапрячься, то с валлхаком можно тоже играть очень результативно - главное хотеть и привыкнуть. А ларбоссу резон для этого был 0_0. Это еще стакается с тем, что он тему со своим читерством создал тогда, когда на полном серьезе его еще никто не подозревал. Это означает, что читы были уже тогда - т.е. валлхак и автохелс.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Katarsis от 21/04/2011 18:48:43
Щас наберется человек 10 и в бан на месяц минимум)
только ради этого отмечаюсь в этой теме с тем, чтобы подписаться под каждым словом Лича из того большого поста. очень надеюсь, что это хоть что - то изменит в его поведении, хотя надежда умирает последней. а если не изменит - забанить нафик :diablo: :angry2:
p.s. было любопытно увидеть подтверждение своих подозрений и домыслов
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 21/04/2011 20:07:09
Не стал читать. Кроме первого Личевского поста. Вынес оттуда лишь одно:
Цитировать
О да, подделать пакеты о том, что прога античита на компе запущена - будет легче легкого.х.
Вот это правда.
Если только конечно не шифровать постоянно весь канал особым ключом... Да и то гарантий нет.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 21/04/2011 20:39:52
Делаю подсчёт:
Лич, Катарсис, Роклорд, Назгул, Newerew, Рамиро, Дио, Дракано, Chumleigh, Deneir, SuperJack, corshyn, KirConjurer, TheSim, Perfect Lithium - вот текущий список людей.
Их - 15, это на 5 больше, чем 10.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 22/04/2011 00:12:02
Спасибо, что адрес для ВХ дали. Интересно попробовать.
Созданием античита я показал, что могу создать что-то подобное. Я находился по обе стороны баррикад - и на стороне "взломщиков" и на стороне "защитников", поэтому знаю как устроено "нападение", а зная это знаю как надо устроить эффективно "защиту". Но, как  я понял, это не кому не нужно и разрабатывать что-то интересное не имеет смысла - все обосрут, грубо говоря. Однако, исходные коды я удалять не буду. Вдруг когда-нибудь еще пригодятся, вдруг защита понадобится или нападение. :)


PS Лич, ты не прав очень - программированием процессов я занялся сравнительно не давно. Последние год или полгода.
PSS 15 голосов набрал, молодец. Памятник поставим не рукотворный и не зарастет к нему народная тропа...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 22/04/2011 00:24:02
there's 1000 ways to create an aimbot, and anyone putting a month long effort in importing certain memory bytes can create one.


Nobody's impressed by you making something completely useless, ruining all the fun of the game with it. Now if you put all your effort in making cheats in improving your nox manager or something, than this would've been better.
Son, I am disappoint
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 22/04/2011 00:48:57
there's 1000 ways to create an aimbot
Всего 1 путь - работа с памятью процесса. Так делают везде. Так делают все. Есть еще один способ, этот способ более универсален, но медленный (вопрос оптимизации) - Пиксельный Аимбот (Pixel Aimbot).Не путать с контрой, там это считайте частный случай, и он работает через память. Трогать память игры вообще никак не будет. Автор, кстати, я. 99% античитов такую вещь не спалят.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 22/04/2011 12:30:13
Не поленился,прочитал все.И хоть я СЧИТАЮ Ларбосса читаком(как я индивидуален,да?),я крайне восхищен тем,как он умудрялся черт-те сколько водить за нос всех и вся.


ЗЫ Ларбосс,если бы не в первый же день,когда перескочил с кона на мага,использовал аимбот,не спалился бы так быстро.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 22/04/2011 13:32:22
Цитировать
,я крайне восхищен тем
Спасибо. :hi: Плюсую.


Цитировать
,использовал аимбот,не спалился бы так быстро.
Использовал аимбот всего 2 раза на самом деле, в целях тестирования. 1й раз, когда показал его Дио, чтобы доказать, что я тоже сделал аимбот. 2ой раз, когда тестировал его на Арсении. Все остальные разы я его не использовал, это плод вашего воображения, самовнушение. Большинство народу не верят, что можно стрелять хорошо, что это скилл, что это скилл у меня есть. В принципе, я Нортену рассказал как можно повлиять на прицеливание в ноксе, не используя читов. Здесь нет ничего сложного, просто технические знания об устройствах ввода.
После создания и тестирования аимбота, я занялся разработкой античита. Не зная устройство чита, нельзя создать античит.
К сожалению (счастью), мне не 10 лет, я не испытываю удовольствия от игры с использованием читов. "Рублю кайф" от самого процесса разработки таких вот утилит. Едва ли можно меня понять не знающему человеку.Разработал чит - разработал античит. Как, кстати, и просил Лич, но потом видать завидовать начал. Это Естественно. Выкладывать сам аимбот, или его исходники опасное дело, много школьников и не только желающих им завладеть. Это "убьет" все прелести сетевой игры. Сам Мартин хотел, что говорить о других :
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 22/04/2011 14:03:14
yeah I wanted to prove you how I'd roflpwn you with one :P


And that's understandable since both dio and you had one, while I had to play fair. Logically, isn't it?
You should give everyone an aimbot and put it with the noxworld client to make it fair anyways.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 22/04/2011 14:29:45
You should give everyone an aimbot and put it with the noxworld client to make it fair anyways.
Видно соблазн у Мартина велик, судя по этому посту. Гениально, аимбот добавить в состав клиента игры :D . Ну уж нет. Да, это конечно, справедливо раздать всем аимбот, но смысла играть уже не будет в нее. Меня тогда и вправду забанят, если я выложу аимбот.  8)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 22/04/2011 14:49:15
It's like keeping Mix's patch with automatic shield change for yourself. Or don't use it, or you're just a lousy cheater. (calling himself 'goku' after having won a game)
 8)
Also another fun part of the discussion is that you failed to win all the time even with an aimbot. Epic.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 22/04/2011 15:23:40
It's like keeping Mix's patch with automatic shield change for yourself. Or don't use it, or you're just a lousy cheater. (calling himself 'goku' after having won a game)
 8)
Also another fun part of the discussion is that you failed to win all the time even with an aimbot. Epic.
С Аимботом проиграл Дио, я аимбот не использую, я только его разработал. Между использованием и созданием чувствуете разницу?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: EvilWisp от 22/04/2011 15:52:25
Предлагаю Ларбоссу играть теперь исключительно за война :D
also, зачем создавать античит, если он не запретит тебе читерить?
also, зачем выкладывать античит, а потом сознаваться, что твои читы клали на твой анитчит:)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 22/04/2011 15:59:51
There are witnesses that you have used your cheat. They've been posted above. Dio made ANOTHER aimbot with Unimod to beat you in aimbot-creating skills. You both fail with using them properly though.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 22/04/2011 16:45:06
Предлагаю Ларбоссу играть теперь исключительно за война :D
also, зачем создавать античит, если он не запретит тебе читерить?
also, зачем выкладывать античит, а потом сознаваться, что твои читы клали на твой анитчит:)
1. Ты читал, что я выше написал? Я читы не использую при сетевой игре. Игра теряет смысл.
2.
Цитировать
потом сознаваться, что твои читы клали на твой анитчит
Ссылку дай, где я сознавался в подобном. ЛЮБОЙ чит НЕ сможет работать, потому что античит работает на нулевом кольце (ring0) в системе,а читы все работают на третьем кольце (ring3). См. устройство ОС Windows.     
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: EvilWisp от 22/04/2011 16:50:56
>>1. Ты читал, что я выше написал? Я читы не использую при сетевой игре. Игра теряет смысл.
Я говорю что твой античит не исключает возможность использования тобой читов.


Пиксельный Аимбот (Pixel Aimbot).Не путать с контрой, там это считайте частный случай, и он работает через память. Трогать память игры вообще никак не будет. Автор, кстати, я. 99% античитов такую вещь не спалят.
Или твой античит защищает от него?

Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 22/04/2011 16:56:24
Dio made ANOTHER aimbot with Unimod to beat you in aimbot-creating skills.
Конечно, учитывая то, что у Дио была база данных, а у меня ничего не было.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 22/04/2011 17:02:49

Пиксельный Аимбот (Pixel Aimbot).Не путать с контрой, там это считайте частный случай, и он работает через память. Трогать память игры вообще никак не будет. Автор, кстати, я. 99% античитов такую вещь не спалят.
Или твой античит защищает от него?
Защищает, потому что фильтрует соответствующие вызовы API функций, а именно SetCursorPos() и mouse_event(). Они просто не будут работать.
Плюсую за конструктивные вопросы.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 22/04/2011 17:23:14
....then use a macro with microsoft word. there's (again) like 1000 ways to change your cursor position.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 22/04/2011 17:35:26
there's (again) like 1000 ways to change your cursor position.
Расскажи хотя бы 5 способов, великий программер.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 22/04/2011 18:19:02
великий программер.
Yeah, that's not me. And not you either, it seems, if you don't know 5 other ways?


Only if your program actually blocks reading bytes from the memory, than it's impossible to create an aimbot indeed. But I think it'd be impossible to play nox at all then.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 22/04/2011 19:27:21
if you don't know 5 other ways?
Эти все способы сводятся либо к API, либо еще глубже - к Native API.
Не надо писать про 1000 способов, если не знаешь хотя бы несколько.
Цитировать
Only if your program actually blocks reading bytes from the memory, than it's impossible to create an aimbot indeed. But I think it'd be impossible to play nox at all then.
Моя программа блокирует не только чтение, но и запись, а также открытие памяти игры, кроме самой игры. И это не мешает работать ноксу.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 22/04/2011 21:38:04
you don't need to use the actual game.exe to change your mouse XnY, so that's already a way to create an aimbot for a programmer.


and unless you're blocking the whole process, it's always possible to read the memory since it is what your computer is doing, obviously. Unless you're blocking winhack
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 22/04/2011 22:03:07
Nox Shield полностью блокирует память игры, работая на уровне ядра системы.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Girly от 22/04/2011 22:27:54
first of all, i am also not a programmer, but there can few ways to create aimbot, becouse the aimbot is only for the mouse moveing and clicking. its not to much to go with. there for createing aimbot in a game like nox can be more than 5 ways.

second of all, as horrendous said above, its complete ruining the game especially for ppl that play con :) 1 shot good bye ^^.

there can be always a way to test if the other wiz is a aimboter, 99% of the wizards that aim so well know how to handle others that use RS quiet easly (aka i have crappy aim and i can still kill someone with RS).


anyhow Larboss, i always say you as a good player all in all :), but since i discovered you were Father/Storm. that got ruined completely made me wana avoid playing with you as much as possible :/.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 22/04/2011 22:34:26
Спасибо, зайка! :)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Girly от 23/04/2011 03:20:33
lol, your welcome hun.

but my second part meant, when i tried to avoid you was becouse it wasent fun to play with you, even if you werent an aimbotter i really didnt like your game style. (of your wiz).



i just hope that ppl wont cheat in this game, the more ppl cheat the more those who dont cheat would quit (sooner or later anyhow). so please avoid of cheating so everyone can have there fun ^^.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 23/04/2011 11:06:13
Цитировать
Моя программа блокирует не только чтение, но и запись, а также открытие памяти игры, кроме самой игры. И это не мешает работать ноксу.
У меня есть рабочий код как можно легко и беспроблемно пропатчить экзекушник игры, дабы всё что в нём выполняется являлось частью процесса Нокса. Собственно примерно на этом же принципе действует ЮниМод - NoxPatched_UniMod.exe - патченный NoxPatched.exe, где просто вписали загрузку библиотеки. Всё выполняющееся в рамках библиотеки считается выполняющимся в рамках процесса.

Ну и особый умелец может сам написать свой чит на ring0 уровне, ЛОЛ
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 23/04/2011 14:15:54
fun though, who would want to protect himself from cheating?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 23/04/2011 14:21:44
У меня есть рабочий код как можно легко и беспроблемно пропатчить экзекушник игры, дабы всё что в нём выполняется являлось частью процесса Нокса. Собственно примерно на этом же принципе действует ЮниМод - NoxPatched_UniMod.exe - патченный NoxPatched.exe, где просто вписали загрузку библиотеки. Всё выполняющееся в рамках библиотеки считается выполняющимся в рамках процесса.

Ну и особый умелец может сам написать свой чит на ring0 уровне, ЛОЛ
Противодействием в данной ситуации будет проверка античитом контрольной суммы исполнительного файла игры, совпадает ли с оригиналом.
Можно написать на нулевом кольце, тогда здесь противодействием будет то, что драйвер защиты будет загружаться вместе с ОС. (Как в антивирусах). Однако об использовании такого подхода не слышал. Наиболее популярные "прямая" работа с памятью и инъекция DLL.
PS Не забывайте, это всего-лишь обсуждение, как кто бы поступил в какой ситуации. Не более.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 23/04/2011 18:07:51
У меня есть скрин, где ты юзал читы.
Ты уж разберись - то ты говоришь, что читов у тебя нет, ащс ты говоришь, что читы у тебя есть, но ты их не используешь, а скрины и показания 15 людей говорят совсем об обратном.
В бан читака. Заладил. Он еще и врунишко "all in all".
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Girly от 23/04/2011 18:12:12
this topic can go on forever but there is still no decision to make.

we can all continue blameing him or protecting him or say what we see. but what will it be in the end?

 this topic as much as i can see going nowhere... either make something of it or just keep going until one of the sides will have abseloutly nothing to say.


(as much as i concerned it can go like   Larboss post: i am not cheater    Lich: you are   LArboss: not   Someone else: Yes  on and on and on..)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: unseen от 23/04/2011 18:30:40
У меня есть скрин, где ты юзал читы.
Ты уж разберись - то ты говоришь, что читов у тебя нет, ащс ты говоришь, что читы у тебя есть, но ты их не используешь, а скрины и показания 15 людей говорят совсем об обратном.
В бан читака. Заладил. Он еще и врунишко "all in all".
Выкладывай скрин на всеобщее обозрение, иначе его не было. Выкладывай доказательства вранья, или вранья не было. Рассуждения (http://forum.noxworld.ru/rubaem-po-internetu/larboss-chiter/msg102464/#msg102464) - одно, а голословные обвинения на основании сплошного теоретизирования - это нарушение п. 3.3 правил форума. Я воздержусь от оценок, использует ли Ларбосс читы, но видеть "доказательства" вроде приватной с кем-то переписки и сугубо личных мнений утомляет. И наказывать человека, просто веря на слово кому бы то ни было, никто не станет.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 23/04/2011 18:39:37
Скриншот был опубликован ранее.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: unseen от 23/04/2011 18:46:25
Если ты говоришь о том скрине, что вот в этом (http://forum.noxworld.ru/rubaem-po-internetu/larboss-chiter/msg102456/#msg102456) сообщении, то перечитай моё предыдущее сообщение. Чьи-то слова о том, что кто-то использует читы, не являются убедительным доказательством, а ситуацию на скрине можно трактовать многообразно. Кстати говоря, там же видно предложение сделать видеозапись спорного момента - это сделано? Видео многое бы прояснило.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Girly от 23/04/2011 18:50:46
Hello Unseen :).

as much as i admire the rules and all, even if lich did post proff earlier on this topic, you can see alot of ppl voting for serg side, and this however cannot be ignored, its not a simple of 3 ppl saying stuff, you got quiet some with all honesty.

 
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: unseen от 23/04/2011 19:02:07

as much as i admire the rules and all, even if lich did post proff earlier on this topic, you can see alot of ppl voting for serg side, and this however cannot be ignored, its not a simple of 3 ppl saying stuff, you got quiet some with all honesty.
Hello Girly. Nobody's ignoring anything (since we talk about it at all), but zero factic proof just isn't enough (a video could be, though). Not all users have the same credibility too.


Serg Lich, слив засчитан, пост удалён.


Кроме того, господа форумчане, вы в интернете. Здесь свои законы и свои принципы следствия и суда, не имеющие прямого отношения к реальному миру.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Girly от 23/04/2011 19:11:41
yes hun, but fact is, that after this really long topic, its like closing it as nothing happened ^^!

but true, zero factic proof but still alot of ppl pointing (even if its diffrently) on the same thing. and you know nox is not 500+ ppl right now especially not Noxworld. wiech makes it quiet a big fact.

but in other words from now its just watching on larboss playing, and everyone should jsut video every game with him until they get the proof if i am not mistaken, this is at least what i have taken from this topic so far.


Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: unseen от 23/04/2011 19:20:12
It's either making a decision basing on some guys' opinion (there're lots of Larboss bashers - but still there are some defenders as well who deny him using aimbot) or waiting for credible proof (which may take long, may not). Both ways can lead to a mistake or a right decision.
In the long end, it's Evengard's choice to make since he pays for the server. My priority is to keep the forum discussion on hold.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 23/04/2011 19:20:33
Ты уж разберись - то ты говоришь, что читов у тебя нет, ащс ты говоришь, что читы у тебя есть, но ты их не используешь, а скрины и показания 15 людей говорят совсем об обратном.
По поводу наличия читов я ничего не говорил, не фантазируй (кроме поста выше, одного поста). 15 людей это уже считай толпа (обрати внимание, кроме нескольких человек не кто и не подписывался под твоими словами). Один крикнул "побежали" - и толпа двинулась не думая.
Между прочим 3 видео за кона я выложил. А ты мне вообще приписал, что год-два назад якобы я имел WH, и это объясняет мои фраги фоном. Может быть стоит покинуть мир своих собственных грез, взять и признать, что у меня есть хоть какой-то да скилл игры? Или все еще будешь придумывать то, чего нет и доказывать то, чего не существует?


PS С Эвеном играл сегодня.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Girly от 23/04/2011 19:22:07
no its ok, i actully agree with you. prefer to hold this topic until further proof.

just give a warning to put videos up if ppl want to. it will give everyone a warning cheats and not cheaters. and until than we can still continue play for fun ^^.


and larboss hun, i know you got skills :) . i never doubted it so dont worry.  some stuff looked fishy about your wiz but thats about it. so i cant blame.
besides ppl with low pings get like host aims so another reason why i can blame :) .
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 23/04/2011 19:25:57
My lovelly Girly, pleace ask Drakano how that was.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Girly от 23/04/2011 19:28:53
My lovelly Girly, pleace ask Drakano how that was.

hun, i speak with drakano almost everyday so i know already :). but he also dont have a video. until there isa video nothing we can say here will matter if you understand ^^.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 23/04/2011 19:40:24
low pings
Я рад, что хоть кто-то это понимает. Это как в у меня в CSS было,  половину времени всего учишься хорошо играть, а вторую половину доказываешь, что не читак.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Стрекозец от 23/04/2011 19:45:55
   Ну развели конечно... Ну а главные заводила в своем репертуаре - куча слов, и никаких доказательств, а так же упреки во лжи всем окружающим.
   Я бы на месте Ларбосса уже бы тоже стал говорить что угодно, если бы меня так зае***али(ясен пень, второй иди третий месяц подряд доказывать что ты не читер, у кого бы нерву выдержали?). Так что ничего удивительного нету в том что каждый раз показания разные. Сам как-то был свидетелем его разговора с игроками, когда одним говорил что читак(наверное чтоб отстали), а вторым упорно доказывал что нет.
   Так вот, единственный способ доказать читер он или нет, так это использовать заклинание "Лунный свет". Мы со Снежком как-то за этим наблюдали, и НИЧЕГО подозрительно обнаружено не было. В тот же день пришел Дио, которого Снежок попросил включить "Лунный свет". Так вот - была куча, своего рода, "аномалий", которые у Ларбосса отсутствовали.
   Конечно же одного меня слушать никто не будет(это как самому на нож прыгнуть), но не вмешаться я не мог, так как жалко самого Андрея, которые не устает повторять одно и тоже разными словами.
   В общем я на стороне Ларбосса.
   P.S. Лич, ты, мягко говоря, тоже не подарок. Сначала с людьми более-менее нормально разговаривать научись, а не материться во всю глотку на сервере, как это все умеют делать. Так что еще надо подумать - кому бан давать, а кому - нет.
   P.S.S. Да и к тому же Ларбосс, в последнее время, не так часто играет, так что, мне так кажется, не фиг разводить подобного рода "вонь".
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Girly от 23/04/2011 19:51:13
didnt expect someone like me to understand eh? :P .
nah kidding, well larboss if your storm at least you changed your unfun style abit at least (not traps and fumble + confused everywhere).

less spawn killing (not completely off! lol some still do it on regular basis :P ) and at least i can have fun playing with you again ;) .

 and for what CTPEK said, agreed (altough my opinion does not count here lol). but i do not take any sides.

Edit: just dont forget hun :) . even with moonlight, he can keep the mouse close to you and miss and still hit with aimbot will be still ahrd to see. but thats just my point of view about this moonlight thing :) .
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Had Zeng от 23/04/2011 19:51:51
Aimbot - это когда мышь сама наводится на противника.Как тут мог помочь "лунный свет"?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Стрекозец от 23/04/2011 19:55:15
Хад, понимаешь, когда у человека стоит Аим, и включен "Лунный свет", то мышка очень резко дергается в сторону противника. Вот допустим, противник где-то в сантиметре от тебя(на экране), и если у человека стоит Аим, то мышь резко дернеться в его стору и стрельнет.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Had Zeng от 23/04/2011 19:59:40
Это может быть аимбот "доводки".Если ударишь в землю - бьет в землю,если ударишь в землю рядом с врагом - бьет во врага.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Girly от 23/04/2011 20:02:59
as i said :), you can just put moonlight next to the enemy and shoot and still hit good, it will still be very hard to notice.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 23/04/2011 20:05:50
Итак. Начиная с текущего момента я буду отправлять в премодерку на неделю ВСЕХ, кто будет продолжать обсуждать эту тему БЕЗ доказательств. Мне это надоело.

Под доказательствами я подразумеваю КАК МИНИМУМ видео с играющим Ларбоссом с лунным светом. Это МИНИМУМ. Они должны быть НЕ от Ларбосса. Ларбосс в них должен ВЫИГРАТЬ.

От Ларбосса должны быть НЕСКОЛЬКО видео, где он играет в Нокс В ОКОННОМ РЕЖИМЕ, с ВИДИМЫМ ДИСПЕТЧЕРОМ ЗАДАЧ, и где ВЫИГРЫВАЕТ.

Сами сьёмки должны производиться МАКСИМАЛЬНО ТАЙНО. На сьёмках должны быть видны в консоле СТАНДАРТНЫЕ "срачи" что мол Ларбосс снова ВОТ НА ЭТОЙ ВИДЮХЕ читует.

Решение обжалованию не подлежит.

UPD: ВСЕ видюхи должны быть в РАЗМЕРЕ РАСШИРЕНИЯ ЭКРАНА. Будет меньше - не засчитывается. Будет не соблюдено любое из условий - не засчитывается. Таких видюх должно быть МИНИМУМ три. От Ларбосса так же таких видео должно быть МИНИМУМ ДВЕ.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 23/04/2011 20:31:21

И наконец-то все излияния привели хоть к чему-то.Ларбосс,если тебе нужно сделать видео,где ты играешь в оконном режиме,прошу обращаться ко мне.Составлю тебе в игре компанию и помогу либо отвоевать чистое имя и извинюсь,либо ясно что.


Эвенгард,вот ты пишешь что решение обжалованию не подлежит.Значит ли это,что если никто ничего не будет делать и снимать видео с Ларбоссом,произойдет что-то нехорошее?Допустим,наказание за клевету без доказательств тех 15 человек,включая меня самого?И есть ли какие-то сроки,в которые должны быть выполнены условия?

Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 23/04/2011 20:37:14
1. Да, Рамиро, от твоей помощи не откажусь. Как с тобой связаться-то? В скайпе есть?
2. Подскажите каким софтом вы бы посоветовали воспользоваться для записи всего экрана?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 23/04/2011 20:43:06
В случае непредоставления хотя бы одной видео в течении двух недель, оппозиция Ларбосса получит взыскание, её активисты - премодерку на две недели, дело будет закрыто с полной реабилитацией Ларбосса.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Had Zeng от 23/04/2011 20:50:15
Ларбосс же может просто две недели в Нокс не играть :О
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 23/04/2011 20:51:18
Учтём.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Girly от 23/04/2011 20:52:17
what happan if captured after 3-4 weeks?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 23/04/2011 21:00:49
It depends, but I think it will be offtopic in 3-4 weeks.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Nazgul от 24/04/2011 19:07:13
У меня возник вопрос, люди как вы считаете реально ли выжить магу после комбинации колдуна огонь+арбалет, при этом у мага 3 бутеля здоровья и если он будет их без остановки есть очень быстрым нажатием кнопки или (в случие Ларбосса, как он утверждает что у него на прокрутку колёсико мышки стоит есть бутели) вообщем не знаю как но Ларбосс выживает после такой комбинации, а я испробовал тоже самое и не получается...
Ларбосс расскажи в подробностях пожалуйста нам, как ты это делаешь?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Стрекозец от 24/04/2011 19:28:59
Ну смотря как юзанул берн и арбаль - если сначала арбаль, а потом берн - то выжить можно, но реакция должна быть "ух!"
А если сначала бер, а потом арбаль, то нет.
Просто по первому случаю иногда удается выжить, хотя сегодня были моменты убивания Ларбосса с помощью данной комбинации.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 24/04/2011 19:39:37
Цитировать
Ну смотря как юзанул берн и арбаль - если сначала арбаль, а потом берн - то выжить можно, но реакция должна быть "ух!"
А если сначала бер, а потом арбаль, то нет.
Просто по первому случаю иногда удается выжить, хотя сегодня были моменты убивания Ларбосса с помощью данной комбинации.
 
Все верно. Ты свидетель, несколько раз ты убивал меня такой комбинацией, не всегда успевал отхилится.
По поводу того, как это делается я уже рассказывал :
1. Хил ставится на прокрутку колесика.
2. Снимается ограничитель фпс, у меня фпс больше 100, бывает 120+. Вообще от 70.
3. Ну и конечно пинг должен быть минимальный.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 26/05/2011 19:50:09
Появились некоторые интересные слухи от Лича, что якобы я распространяю аимбот, причем за деньги. (!) Отзовитесь те, кому я уже распространил? :lol:
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 26/05/2011 20:27:46
Лол,ну надо же как-то студенту на жизнь себе зарабатывать :lol:
означенный источник не говорил,откуда у него эти "секретные сведения" ? и какое тогда дело до Ларбосса? не он же с этим аимботом бегает,зачем к нему приставать?я недавно играл с его конжом,об аимботе никакой речи.Осталось мне сыграть с его магом один на один.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 26/05/2011 20:33:38
Завтра выложу видео, записанное Виспом. Бой моего мага против Алены.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 26/05/2011 20:36:59
уже подуэлились?любопытно будет посмотреть...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 01/06/2011 13:01:31
итак,я подуэлился с магом Ларбосса и смело могу заявлять - он не читер.Приношу свои извинения,что считал таковым ранее.Я мало играл с игроками его уровня...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: OXOTHuK от 05/06/2011 19:58:02
Если не внимательно смотреть  на его бой, то можно подумать что он читер...Однако программа никогда не ошибается, поэтому Ларбосс не читер, так как он все равно может промахнуться...Просто у него развит скилл и поэтому число промахов очень маленькое.Это доказывает его видео, где он лихо мышкой крутит.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 05/06/2011 20:04:39
Ура, я не читер!!!111 =)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: RudaeFFF от 05/06/2011 20:10:37
ок,тема закрыта^^^
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 05/06/2011 22:39:45
Еще раз повторю что чит не дает 100% попадания, так как существует пинг. Но это к слову)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 05/06/2011 23:06:55
На самом деле можно сделать эффективный способ читолова, но пока единственный подтвержденный чит никуда не денется, в этом нет необходимости.

P.S. А вот придумать хороший алгоритм поведения бота для "ног" - задача куда более не тривиальная и интересная.
Если придумать AI для командной игры в ноксофтубол против людей 4х4 хотябы  - можно заявится на серьезную конференцию по робототехнике.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 05/06/2011 23:09:36
М да, ну только тему закрыл Рудаев, как отписал "специалист по аиму", зачем малину-то портить...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 05/06/2011 23:13:10
На самом деле можно сделать эффективный способ читолова, но пока единственный подтвержденный чит никуда не денется, в этом нет необходимости.

P.S. А вот придумать хороший алгоритм поведения бота для "ног" - задача куда более не тривиальная и интересная.
Если придумать AI для командной игры в ноксофтубол против людей 4х4 хотябы  - можно заявится на серьезную конференцию по робототехнике.
Расскажи про способ читолова, интересно очень.


Хм, снова ты упомянул про ИИ, не ужели думаешь мне стоит этим занятся? хД
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 06/06/2011 15:44:49
ИИ также как и игрострой относятся не к тем вещам,  которыми СТОИТ или НЕ_СТОИТ занятся.
Это из серии ХОЧЕШЬ или НЕ_ХОЧЕШЬ
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 06/06/2011 17:28:43
Оффтоп: у Сима видимо при написании капсом автоматом врубился рефлекс - константа! ) андерскор! )
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: EvilWisp от 06/06/2011 18:05:07
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 06/06/2011 22:35:37
Не без того )))  :hi:
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 06/06/2011 23:42:54
Да дело в том, что я ИИ не занимался, не знаю получится чего-либо добится у меня в этой сфере...

Эх, было бы в сутках 48 часов, а жили по режиму 24 часа.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: OXOTHuK от 07/06/2011 05:53:35
Стоп, а вы хотите сделать Nightmare! бота для нокса?
p.s.:Я не читер!!!Я не пользовался аимом.Просто наблюдал за игрой читеров в COD4:MF2, Half-Life, Counter Strike

Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 07/06/2011 07:50:37
ну если кто и будет делать, то чисто из академического интереса. Во всяком случае я надеюсь...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 07/06/2011 08:32:50
ну если возьметесь,интересно будет всем. вот слабо забабахать терминатора воина,способного обыграть СуперДжека? :lol:
потом поместить его (робота) на сервер и пугать буржуинов ;) а еще лучше - ходить в крестовые походы на корейцев )))
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 07/06/2011 14:54:26
Ага, представляю картину - подключить на сервер к корейцам штук 10 ботов высокой степени мощности, которые всех разносят и все с одним тегом [PRO]
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 07/06/2011 15:12:12
ну а что,насколько это ясно из Хроник,раньше на корейцев ходили :D
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: RudaeFFF от 15/06/2011 13:53:27
Читер ли Рудаев или нет?Многие,пришедшие сегодня утром на хост НВ задавали себе такой вопрос)
  Что же всё таки это-читерство,случайный баг(и) или просто ЧУДО?  :pleasantry:
  Посмотрев эти скрины внизу,вы сможете оценить некоторые из моих суперспособностей  :comando:
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: RudaeFFF от 15/06/2011 13:54:24
Вот ещё парочка)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 15/06/2011 13:58:51
Сим удостоверяю, что Рудаеффф читер, и все перечисленные читы я видел своими глазами)))))


Кроме того, он еще не мог телепортироваться кроме как вместе с передвигаемыми вещами.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: unseen от 15/06/2011 14:06:22
Кого первым забанить - бочку или костёр? Давайте не плодить однотипные темы.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 15/06/2011 14:10:06
Подтверждаю, наблюдал лично как Рудаев не взрывался на моих минах, а спокойно на них стоял. Задолбали читеры...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: RudaeFFF от 15/06/2011 14:17:15
Если бы)640х480 стоит-ибо если больше поставлю,то управлять игроком не смогу нормально,а про поднятие вещей с пола я вообще молчу;)
"Рудаеффф настолько суров, что бомберы проходят сквозь него, огонь   расступается перед его ногами, бочки перед ним теряют плотность, ямы   "срастаются" под ним, дабы он не ушибся от падения"
Надо дописать в *правило 51 рудаевца*xDD
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: KirConjurer от 15/06/2011 14:35:22
Или это просто бага с размером extent игрока, или с юнитфлагами, я, когда-то поменяв их, научился ходить сквозь колонны, низкие стены и другие "непроходимые" предметы... чтобы что-либо поменять, надо или быть хостом, или знать сисоп... Не читер!)
 UPD: Есть одна фича: заклинания местного урона не наносят вреда. Только площадные. К примеру, МоМ наносит урон только при истечении времени существования, хоть ракеты и гоняются за игроком. Пикси, огонёк и  даже синие лучи заклинаний аналогично. А вот метеор, кулак и пр. попадают))
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 15/06/2011 14:45:23
Странно, раз он не хост и не знал сисопа, как ему удалось все это тогда?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: RudaeFFF от 15/06/2011 14:54:55
Эти еретики считают,что я получил суперсилу благодаря какой то там науке!!^^^
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 15/06/2011 15:02:36
Цитировать
чтобы что-либо поменять, надо или быть хостом, или знать сисоп
Знакомьтесь, наш новый админ - Рудаеффф!
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: KirConjurer от 15/06/2011 15:04:19
Вот тебе научное объяснение!
DEMO (http://kirmod.narod.ru/unimod/kirmodify.lua)  функция ghostMe() или как-то так. В старой версии вроде эта функция ещё не удалена... надо обновлять...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 15/06/2011 15:28:56
I can see through walls.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Romaner811 от 15/06/2011 16:05:25
в принципе если говорить и читах то смысла в них нет...
потому что читер без читов это как машина без колёс...
а кому нужна такая машина? и кто хочет быть такой машиной?)
я думаю никому и никто)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 15/06/2011 16:26:48
Вы меня не злите только... А то закрою сервер. "Нет сервера - нет проблем"!
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 15/06/2011 19:18:39
Все, хорош. Тут читер в законе толькок я =\
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: RudaeFFF от 15/06/2011 19:34:00
А минусы в моих суперспособностях были в том,что я не мог ни телепортироваться через телепорты или блинки врагов, ни ездить на лифте,ни падать в люки и ямы((
Это особенно бесит,когда стоишь например к мелкой комнате,которая преднаначена для того,чтоб у ней появиться,взять какой-нибудь предмет и уйти через ТП,а мне приходилось там торчать по полраунда((
Вообщем застревал часто на одних и тех же локациях;D
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 15/06/2011 20:11:48
и тогда на помощь приходил Я! разбегался как следует, таранил, и... вместо Рудаева попадал в дыру, на которой он стоял))

причем он как-то спонтанно в лестнице застревал, то застрянет, то нет... ну что поделаешь, молодой читер, неопытный :D
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: OXOTHuK от 16/06/2011 07:15:00
Да как вы смеете воинов читаками обзывать!!!Это был  всего лишь баг!))))
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 16/06/2011 09:10:41
Скорее всего при заходе юнитФлаг сбился, хотя блин нереально так попал. Насчет поля экстента не уверен, мб и не передалось. В первый раз такое вижу) Понимаю если кто то поставит, но при заходе на сервак...

Ларбосс читор в законе у нас 1 это правда, и это не ты)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 16/06/2011 09:24:09
Ага, и когда этот читер играет, он даже не палится ;)

Да я говорю вам, Рудаефффу был дарован свыше сисоп, вот он и решил развлечь нас) Это великое чудо, посланное Руду за его заслуги перед обществом!
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 16/06/2011 09:30:45
Если это подтвердится - у всех сисоп отберу!
Логи ведутся, учтите!
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 16/06/2011 09:40:07
оооо! а в логе-то там ТАКОЕ происходит... вчера происходило... лучше и не смотреть! Ларбосс всех достал очередной прогой. Единственно чем она плоха - забивает лог, так что если не успел прочитать чего, проси повторить собеседника)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 16/06/2011 09:55:22
Я приду домой в 19.00 по МСК. После чего буду смотреть лог.

Баны будут, я это гарантирую.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 16/06/2011 10:14:14
Рамиро, про то, что ты говоришь - это лог консоли.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 16/06/2011 10:24:04
ну ессесна про него, в ноксе других нету :) или Эвенгард имел в виду какой-нибудь другой лог?

меня не надо банить... я хороший! и вообще никого банить не надо, все хорошие! ведут себя более-менее нормально. Не злитесь, дяденька админ!
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 16/06/2011 10:29:18
У Эвенгарда другой лог, серверный.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 16/06/2011 10:52:43
Эм... Это серверный лог консоли :)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: RudaeFFF от 16/06/2011 12:54:46
Неужели вы все верите в то,что я гнусю,ввода какие то там циферки и букаФФФки в непонятную мне консоль?
Эта сила была мне дарована неспроста :wizard:
Но чем больше сила-тем больше и ответственность!Я буду защищать простых ноксеров на хосте от вредоносных читеров,спамеров и флудеров!Я превращу этот буйный уголок нокса вражды и насилия в чудесный хост,где будет процветать мир и гармония))
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 27/06/2011 21:20:37
Хм, люди как вы относитесь к читингу?

Многие кричат "смерть читакам", "Долой читы"...блабла.. Они думают что читы дают человеку "сверх возможности".
А если представить себя, что наш читер долго трудился что бы сделать свой чит, да и разработчики плохо постарались что бы он его не сделал, то получается же что умение делать читы то же входит в ваше игровое мастерство)

После долгого трудно дня..

Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 27/06/2011 21:52:02
В мое "мастерство" входит. Но, я САМ с нуля делал аим, автохилку, биндер для более удобного использования скилов. Валлхак тоже есть, только адреса чужие использовал.

Из всего использую только биндер, ибо привык через него юзать скилы.

Дио молодец, валхак до ума довел. У валхака есть только минус один (для юзающего отмечу) - падение фпс.

Дио, сделай автоинверсию, мне пока не удалось, вот за это плюсану =\
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 27/06/2011 21:53:52
В мое "мастерство" входит. Но, я САМ с нуля делал аим, автохилку, биндер для более удобного использования скилов. Валлхак тоже есть, только адреса чужие использовал.

Из всего использую только биндер, ибо привык через него юзать скилы.

Дио молодец, валхак до ума довел. У валхака есть только минус один (для юзающего отмечу) - падение фпс.

Дио, сделай автоинверсию, мне пока не удалось, вот за это плюсану =\

В мем форума Х))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я же говорил, а вы мне не верили ;)
Ларбосс пиши FAQ с названием: "Что делать, если аим и автожорка не помогают" XDDDDDDDDDDDD
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 27/06/2011 22:04:21
автоинверсию делать не буду, и скорее всего ее вообще не будет, к юнимоду не применима. Автожорки то же нет по той же причине(хотя мне самому найти не проблема).
Теневые массивы убрал, это я просто игрался, почикал экзе и все.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 27/06/2011 22:21:05
Ларбосс пиши FAQ с названием: "Что делать, если аим и автожорка не помогают" XDDDDDDDDDDDD
Лучше написать FAQ с названием "Что делать, если у вас нет аима и автожорки, а у врага есть"  :D
Плохо, Дио, плохо.... я надеялся на тебя....придется думать самому вот уже какое время...эх без команды сложно  ::)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 27/06/2011 22:29:54
теоретически я могу подсказать где и что вызывать/искать

Но помогать читерам не хочется.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 28/06/2011 07:20:35
ты мне лучше скажи как с этим бороться ) у мну зловещее ощущение что особо никак (
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: EvilWisp от 28/06/2011 08:37:37
Хм, люди как вы относитесь к читингу?

Многие кричат "смерть читакам", "Долой читы"...блабла.. Они думают что читы дают человеку "сверх возможности".
А если представить себя, что наш читер долго трудился что бы сделать свой чит, да и разработчики плохо постарались что бы он его не сделал, то получается же что умение делать читы то же входит в ваше игровое мастерство)
Последнее оффициальное обновление нокса было очень давно. И думаю если бы игра поддерживалась бы до сих пор, то разработчики многократно усложнили бы жизнь читерам.
Я считаю что разработка читов - тупиковая ветка. Ну будут крутые читы, ну будешь всех побеждать своим "мастерством" а что дальше?
Да сам процесс написания приносит удовольствие, и процесс тестирования, а вот процесс конечного использования уже не такой веселый (хотя кому как).
Можно конечно найти еще один небольшой плюс: когда играешь против читера, твой скилл хорошо качается. Можно даже реакцию довести до уровня машины. Но это опять же не для всех. У большинства игроков читеры вызывают негодование, и никакого опыта из игры с ними они извлечь не могут.
Вобщем на вопрос "как вы относитесь к читингу? " я бы ответил - скорее отрицательно, чем полжительно.
Но поиграть против Дио или Ларбосса никогда не откажусь :)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 28/06/2011 09:28:39
Evengard, на юни читов не будет) а валлхак этот (без теневых массивов) это патч экзе и никакие античиты не помогут я думаю.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Perfect от 28/06/2011 10:10:31
Читерство - как мастурбация. Да, вроде бы, сначала ощущения прикольные, но, всё равно, внутри себя ты чувствуешь пустым.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 28/06/2011 10:38:49
Дио, плз, всё равно расскажи что ты сделал для воллхака - появилась идея о том, как сделать его бесполезным с серверной стороны
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 28/06/2011 11:02:26
Я тут говорить не буду.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 28/06/2011 11:10:47
Cheating has a positive side. Fighting against aimbots surely improves spamming reflective shield skill.
Fighting someone who can see through walls will surely make me more agressive. Since passivity would be useless anyways?
Good practice for me, and he doesn't get better. Even, if the server would get patched, he'd be nothing anymore.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 28/06/2011 11:27:53
В личку напиши.

Если получится, то воллхак будет даже мешать играть :)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Girly от 28/06/2011 13:48:27
excuse me horrendus, but, even if it helps you with reflective shields, what with cons? there is no point to fight a aimbot with con since he will always get oneshooted no matter what.

there is people, that skill is not that great, but only becouse they can aim they win. espieclly for low pings :). so being a con vs a cheater is proberly kill the con playing in this game. as a wiz or war, you dont get one shooted, vs wiz is if yourquick to do the last hit, and vs a war well he got 150 health :P.

so it sux really, and no fun.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 28/06/2011 13:55:20
Don't forget that wiz & war may be just ddrayed. With aimbot it would be very simple to beat any class.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 28/06/2011 14:47:58
In any case my policy is to make my best to prevent any cheats.
And... I am going to think about patching the server to get the CON 101 hp - so it doesn't get killed in one shot.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 28/06/2011 18:21:11
а валлхак этот (без теневых массивов) это патч экзе и никакие античиты не помогут я думаю.
Патч исполнительного файла - его изменение, что значит его контрольная сумма меняеться. Можно проверять контрольную сумму "оригинала" (под оригиналом понимается файл не пропаченный пользователем, т.е. NoxPathed без изменений) и того файла, с которого запущена игра. Если эти значения не будут равны, соотвественно создается реакция на это (бан, кик, запрет на вход без оригинала).
Все просто...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 28/06/2011 18:35:01
Как ты с сервера проверишь клиентскую чексумму?) Для этого её должен вычислять клиент, да вот только клиент может послать что угодно - данным от клиента доверять нельзя.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 28/06/2011 18:45:38
CSS перед заходом на сервер проверяет контрольную сумму карт сервера и клиента...он посылает то, что задумано разработчиком, а не что угодно...
Сделайте лаунчер-античит, который это будет делать (аля NoxShield мой).
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 28/06/2011 18:50:48
Легче пойти по моей методике)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 28/06/2011 18:56:18
Какой?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 28/06/2011 19:12:13
Ларбосс, она измениться если я изменил 1 байт (поменял его значение)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 28/06/2011 19:15:03
Ну да, как минимум, я это знаю.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 28/06/2011 19:19:51
Хм, а если я изменю код в двух местах так что сумма их останется та же?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 28/06/2011 19:34:09
Сумма не может быть та же. Любое изменение видет к изменению контрольной суммы.

d2c68715a73bb6b61665d21ebb816dd6 *Nox1.EXE - файл без изменений
fc39f8397e6a276e5091ea0f8feb2cd8 *Nox2.EXE - в этом файле был изменен 1 байт.

Используемый алгоритм подсчета - MD5.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 28/06/2011 20:15:28
Я играю на GameX.exe, поэтому с контрольной суммой не пройдет.
Что касается 101 хп - в кампании 90 наносит, а мультиплеер 100 и 100 у конжа совпадают. Потом вышло 2 патча аж, и никто ничего менять не захотел, значит - всё всех устраивало, и разработчики сами так решили осознанно. У конжа просто добить мага очень много способов, если он попадет - а стреляет он не в 1 точку, а по линии, да и патроны не надо бегать заряжать каждую секунду. А еще есть стрелы яда, искры, огня и т.д., а еще у чародеев есть фон, за который вообще можно банить. Все игроки, которые играли больше года и достигли серьезного уровня - говорят в 1 голос, что ничего менять нельзя. Поэтому про 101 хп можно забыть, причем на самом корню.

Цитировать
so it sux really, and no fun.
+100500

Сначала это было весело, а потом зае***о. Какой-то нуб тебя выносит без усилий, а убить его моим бюрнреем нельзя - т.е. он тебя убивает, а ты его и убить не можешь из-за автожорки. Я именно из-за этого перешел на молнию, о чем уже жалею. Где ж тут справедливость? Всех читаков в бан!!!
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 28/06/2011 20:23:56
Я играю на GameX.exe, поэтому с контрольной суммой не пройдет.
Проверяется контрольная сумма исполнительного файла, это означает играй ты хоть с xxx100500.exe, его чексум проверится и сравнится с чексуммой, которая должна быть, имя файла не имеет значения.


 
Всех читаков в бан!!!
 
Автожорка есть только у меня и я в бане, вроде бы все нормально.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 28/06/2011 20:35:42
и кто-то недавно упрекал людей в `нубском нытье` и цитировал Ларбосса по поводу исправления недочетов баланса прямотой рук...
пока фон колдуется, можно конжа застрелить лучом/стрелой/притянуть на его же фон. если из-за угла кидает, можно рассеять, криком даже безнаказанно. Под фон более-менее знающие управление в игре люди попадают только зазевавшись, что часто бывает в толпе.
так что в фоне читерства не больше, чем в зубной щетке с моторчиком.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 28/06/2011 20:48:08
ВаллХак имеет больше тактическое значение.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 28/06/2011 20:52:19
Ramiro поиграй с Назгулом(он колдун, ты маг) - ох ты и наплачешься...Его паучки тебе будут сниться.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 28/06/2011 21:32:16
Во-первых, играл, и паучки наименее гадкие из всех `мелких` саммонов, так что сниться они мне могли, может, два месяца назад, но никак не сейчас.
Во-вторых, НАЗГУЛ-то тут причем? Может, у него читерская имба-тактика? :lol: да ни разу. Просто один из скилловых колдунов.
И в третьих, при чем паучки? Если обсуждать наиболее полезных саммонов на одну клетку, то это импы или летуны - их нельзя завалить кольцом огня, если вокруг сгрудятся, и у них аимбот, удобен для добивания обесполенного мага.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Katarsis от 28/06/2011 22:08:33
ой как же ты неправ...
1) импы и летуны выносятся одним метким огненным шаром, который стоит вдвое меньше и кастуется издали, в том числе и из-за кристаллов и как следствие не оставляет мага беззащитным 1*1 с владельцем оных; кроме того он не требует глупого стояния на месте в течение 0.5-1 секунды с крайне высокой вероятностью быть застреленным владельцем оных;
2) импы и летуны сами по себе наносят мизерный урон и годятся лишь на добивание, кроме того, при умелом перемещении мага они практически не мешают ему атаковать колдуна, да и вообще не досаждают. пауки же очень быстро догоняют мага даже на дальних дистанциях, довольно быстро загрызают его (если он ничего не делает) и причем от них так просто не отмахнешься, как от самостоятельных существ.
3) в отличие от летунов пауки перекрывают линию удара, даже в этом защищая их владельца...


итог - летуны с импами практически ничего не делают, кроме добивания мага после выстрела из арбалета, пауки же - самостоятельные существа, сами по себе опасные для мага. ну разве что можно оставить импов ради их особенности своими выстрелами снимать поле мага, их игнорирующего (не считал, но вроде где-то 30-40 выстрелов (это по 7-10 выстрелов на рыло) хватает чтобы снять поле. учитывая их скорострельность, это происходит относительно быстро...)
p.s. можно перемещать ветку обсуждения в отдельный топик :)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 28/06/2011 22:34:15
ну пауков замочить еще легче, у них всего 25 жизней. один мом убьет 2-З паука зараз. так же не понял насчет 3 - линию удара чего?
да и в качестве убийц мага пауки не очень, так как мало нынче магов, позволяющих ПАУЧКАМ противника себя загрызать. я играл и с Назгулом-пауководом и с Виспом-летуноводом, и со всей уверенностью заявляю, что мелкотня ни для чего кроме добивания не способна, иначе будет безжалостно выпилена хоть огнем, хоть ракетами, хоть шваброй :D
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 28/06/2011 22:38:26
Ramiro
Цитировать
НАЗГУЛ-то тут причем?
Назгул - это 1 из эталонных колдунов. Я вот тоже скиловый и вот говорю, что в него попасть очень сложно - потому, что он хорошо играет. Луч убивает колдуна только тогда, когда маг попадает - а когда маг непопадает, то колдун жив. Учитывая, что колдун может добить мага после попадания 999 способами, учитывая, что стрела летит по линии, и для арбалета нет нужды каждый раз к кристаллам бегать, а так же учитывая, что у чародея есть еще фон и суммоны - можно утверждать, что всё находится в балансе.

Цитировать
пока фон колдуется, можно конжа застрелить лучом/стрелой/притянуть на его же фон. если из-за угла кидает, можно рассеять, криком даже безнаказанно. Под фон более-менее знающие управление в игре люди попадают только зазевавшись, что часто бывает в толпе.
так что в фоне читерства не больше, чем в зубной щетке с моторчиком.

не умеешь фон кидать.

Цитировать
И в третьих, при чем паучки? Если обсуждать наиболее полезных саммонов на одну клетку, то это импы или летуны - их нельзя завалить кольцом огня, если вокруг сгрудятся, и у них аимбот, удобен для добивания обесполенного мага.

паучки как раз таки не дают магу спокойно прицелиться в колдуна, потому что, если маг будет их игнорить - то его съедят, а, если в это время чародей еще стрелой попадет - то это сразу фраг, причем проблемы с добиванием как бы и нет, т.е. колдун валит мага с 1 выстрела, значит - давать ему 101 хп нет смысла, наоборот - колдун станет от этого полной имбой. Учитывая, что у него есть вампиризм и монстры, которые все время жрут мага - что по чародею попали лучем, что не попали - разницы особой и не будет. В то время, как колдун очень опасен со стуном на коротких дистанциях, фоном, ядовитым облаком(от яда у мага жуткие проблемы начинаются, кстати). Доходит даже до того, что ядовитое облако контрит щит мага, т.к. тяга маны прерывается всякий раз, когда наносится урон, а урон там наносится непрерывно. Если попасть арбалетом достаточно легко в неподвижную цель, то облаком - еще легче.
Так что в очередной раз предлагаю перекратить нубское нытье и идти на сервак учиться играть.

Цитировать
ну пауков замочить еще легче, у них всего 25 жизней. Один мом убьет 2-З паука зараз. так же не понял насчет 3 - линию удара чего?
Я думаю, что, если колдун будет рядом - момом в пауков он пострелять не даст, а пауков он делает все время - так что маны не напасешься. Тебя в это время подстрелят, а паук - 4ый, которого ты не добил - добьет тебя. К тому ооочень сомневаюсь, что всего лишь 1 залп мом может вот так взять и снести аж 3 паука 0_0.

Цитировать
так же не понял насчет 3 - линию удара чего?
если летуны или импы будут летать по одному по карте - то они неээфективны. Значит, они будут летать пачкой возле колдуна. Попасть фаерболлом хотя бы в одного очень легко, т.к. нужно не в 1 попасть, а в кучку. При этом еще и колдуна можно убить. А пауки к тебе побегут - значит, возле колдуна толпиться не будут, значит - так просто в них фаерболлом не попадешь. А они еще мелкие и 2-х цветов - камуфляж подбирается под цвет местности.

Ларбосс
Цитировать
Проверяется контрольная сумма исполнительного файла, это означает играй ты хоть с xxx100500.exe, его чексум проверится и сравнится с чексуммой, которая должна быть, имя файла не имеет значения.

GameX.exe - это оригинальный файл патча Микса для рус языка и щита. Он физически отличается от NoxPatched.exe Полагаю, что у забугорных ноксеров, да и у некоторых наших - аналогичный файл вообще другой сборки. Эти все файлы разные - значит, и контрольная сумма будет разная.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 28/06/2011 23:09:55
ну да, про 3х пауков я переборщил, но 2 убиваются очень неплохо. Сам конжом не играю, не знаю сколько паук стоит. Н о мом стоит 15 всего, так что проблемы с маной будут у колдуна, а не у мага, если первый попытается заломить противника пауками. И не обязательно стоять на месте и целиться лучом, давая себя съесть, это не электричество, требующее неподвижности.
Насчет конжей со 101 здоровьем - если они с сотней-то выживать научились, представьте, что будет, если один спасительный хп им добавить :)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 28/06/2011 23:25:42
Цитировать
так что проблемы с маной будут у колдуна, а не у мага
Пока ты будешь разбираться с пауками - тебя подстрелят. Если ты будешь стоять - то тебя будут кушать, попадут - фраг. Будешь бегать или ттт от пауков - они будут бегать за тобой, в т.ч. и в портал. Попасть на бегу, да еще и без замедления в бегущего противника - достаточно сложно, а если будешь стоять - то тебя скушают или пристрелят. Если телепортируешься к магу - то тебя застунят так, что ты инверсию нажать не успеешь, и мгновенно съедят или пристрелят. Еще замечу, что, если магу надо наводить мышку на колдуна полностью, то колдун может только указывать направление выстрела, что позволяет ему стрелять на поражение быстрее, чем маг, а так же стрелять на бегу. А вот когда ты разберешься с пауками, и, если тебя еще не подстрелили - колдун тупо блинкается, при этом особо ничего не потеряв. Ну подумаешь, ну убили 4-х пауков, ну бывает. Он же их все время делает...Зато он с тобой пострелялся на равных и даже лучших условиях, либо ты в него вообще не стрелял, т.к. занимался в это время пауками. Если ты за ним побежишь в блинк, то он сделает пикси и выстрелит по линии в точку твоего выхода, а нацелится он быстрее, т.к. он только направление указывает - значит, мгновенная смерть мага. Вот, в принципе, и весь фокус игры за колдуна в 1 из его аспектов. А Чумлейт еще умеет так интересно на 1 месте петлять, что ты в него даже под замедлением не попадешь.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 28/06/2011 23:55:38
Цитировать
GameX.exe - это оригинальный файл патча Микса для рус языка и щита. Он физически отличается от NoxPatched.exe Полагаю, что у забугорных ноксеров, да и у некоторых наших - аналогичный файл вообще другой сборки. Эти все файлы разные - значит, и контрольная сумма будет разная.
Это понятно.
1. Сервер или античит может хранить несколько "правильных" сум.
2. Можно ввести правило пользоваться только одним экзещником, иначе не поиграешь на сервере Эвенгарда. (как вариант)
3. Тем более "правильных" экзещников позволяющих подключатся по IP  напрямую не так много.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 29/06/2011 00:06:42
Не знаю, но всё же я против этой идеи. Как-то слишком натянуто...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 29/06/2011 01:09:06
Она не будет реализована, это действительно хлопотно. Но других путей нет...вернее они не ивестны.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 29/06/2011 07:20:17
Кстати если он проверяет экзе,то я могу поменять память после проверки
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 29/06/2011 08:34:22
Память ты не сможешь поменять, память античит мой (например) блокирует полностью.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 29/06/2011 09:02:36
А юнимод же на твоем античите работать не будет) Потому античит не нужен)
(причем никто мне не мешает почикать твой античит)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Girly от 29/06/2011 09:45:20
Serg Lich,

summons of con block the con arrows, that means less chances to hit sometimes cuz well, it blockes.

most wizzies just run in and shoot while running, and you can invert while running trust me.

besides, ppl with low ping mostly know how to aim and not always know how to play. wiz i my worse class, and yet i lost to ppl with my con vs wiz.

but i win them quiet easly with my wiz vs wiz.



if change of con hp changes, and its way to OP, we can change it back anyhow. ^^
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 29/06/2011 09:57:26
Пару пояснений чтобы ни у кого не возникало вопросов.
1. NoxPatched.exe и GameX.exe - суть один и тот же файл. Я сам лично его переименовывал и выкладывал в таком виде на форум. Другое дело, что я допускаю наличие различных версий этого файла, чьи чексуммы не будут совпадать. Учесть всевозможные экзешники не представляется возможным - да и не нужно это - привязка игроков к определённому экзешнику.
2. На блокировку памяти я не пойду. Как раз из за ЮниМода, который с ней ой как весело играется... С другой стороны он вроде как считается как "изменяющий сам себя", но как я уже ранее сказал, не люблю я подобные вещи. Вон прочитайте мой перепост про Иннову ( http://forum.noxworld.ru/prochee/pravda-pro-innovu/ ).
3. Ларбосс - ну так я тебе и скажу свою методу ) Дио - сказал, ибо он мну непосредственно помогает, поясняя принципы хака. да и вообще соразработчик :)
4. Girly - Serg Lich is a person known for not liking any modifications in settings of basic classes. So this discussion can leads to holywars. Which I dislike. So just vote for or against 101 hp for con. Голосуем все за или против 101 хп у кона.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Serg Lich от 29/06/2011 10:56:35
Girly, we played few years with 105 hp conj - so I can't belive that this shit will come again :X
And conj can change his angle of attack and spiders are very small.
Цитировать
Serg Lich is a person known for not liking any modifications in settings of basic classes
Списывать огромную пачку логических доказательств по типу формульных 1 фразой без оснований и без аргументации называется троллизмом вообще-то.

Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 29/06/2011 17:11:23
Принципы хака и я не плохо знаю, наверное, раз выдвигаю методы борьбы и сделал античит, ибо создавая читы знаешь пути возможных контр-мер.
Если память не блокируется - с ней можно делать все, что угодно.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: RudaeFFF от 29/06/2011 22:33:25
http://www.youtube.com/watch?v=G7CL1Yu2028
Люди,взгляните на видео,здесь нет никакого читерства..но баг ли это..или до меня только сейчас дошло,что так можно делать,хоотя все предыдущие годы не удавалось О_0
Не знаю..судите сами)
Качество убогое и почему то всё темно,хоть и в игре на макс.яркость поставил;/
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Norten от 29/06/2011 23:15:34
Про Летуны vs Пауки:

если Вы Назгул или Чамли - короли арбалета, то да, ваш выбор летуны, чтоб тут же добить мага (наравне с вашим берном/пикси) после Вашего божественного болта (пауки загораживают попой жертву, это плохо в данном случае)

если Вы без стана и не колдун, и/или все Ваши приемы на стане - берны, стан+фон+блинк, арбалет с берном после стана или другие стили - то паучки куда круче, они полезны всюду в принципе, и могут добить любой из классов врага на арене, а уж мага напрягают не хило (и поверь, Рамиро - 4 паука это почти 4 МоМа, все эти монстры ближнего боя жрут ману мага на истребление, и согласен с Катарсисом, куда больше маны чем файер в летунов. Вообще главная проблема с "пузатой мелочью" колдуна для мага это трата маны на отбивание от них, а пауки юркие, напрягают)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 29/06/2011 23:51:43
еще вариант с летучими мышами видел, тож имхо достойно
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 30/06/2011 10:25:24
Если есть проблема с читаками - можно сделать на юнимоде античитную плюшку для сервера, которая от клиента не треубет вообще ничего
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 30/06/2011 15:50:17
Если есть проблема с читаками - можно сделать на юнимоде античитную плюшку для сервера, которая от клиента не треубет вообще ничего
Буду ждать, интересно будет проверить защиту.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 18/07/2011 17:37:04
Античитерскую плюшку еще не сделали? =\

К другим новостям. Для Counter-Strike Source сделал триггербот, основанный на цвете. Причем срабатывает не только на один конкретный цвет, но и на его оттенки. Работает отлично, реагирования на "не нужные цвета" практически нет, такие случаи единичны. По вопросам приобретения или возможности создания для КС 1.6 обращаться в ЛС.
Товарищи (хД?), может быть кто-то знает быстрые методы работы с изображением, без медленной API функции - GetPixel? Взяв эти методы я бы смог попробовать сделать аимбот, основанный на вышеописанном принципе.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: TheSim от 19/07/2011 22:46:17
Знаю, используй буфер с изображением и указатели
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 20/07/2011 01:08:07
Да, я изменил алгоритм, теперь работает побыстрей, скорость реагирования хорошая. Изображение кидаю в буфер (причем не все,  а нужную часть только), потом уже анализирую пиксели с помощью указателей =)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 27/09/2011 01:32:01
Хочется верить, что рано или поздно, но будет сделана антиаимбот-плюшка на сервере.

Кстати, существование аимбота для нокса - это мифическая штука для большинства игроков. Ведь о его существовании вы слышали только лишь из уст парочки человек. А может они пошутили, а вы поверили?

Посмотрите этот двухминутный видеоролик: http://www.youtube.com/watch?v=7wrTKaGGs98 (http://www.youtube.com/watch?v=7wrTKaGGs98). Вы здесь видите что-нибудь странное? 8)
Обратите внимание на дату его публикации.



PS. У меня есть программа для автоматической инверсии вражеских дебафов и прочего. Инверсит так, что противник физически не может обратно отинверсить.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Ergo от 27/09/2011 02:08:40
Годно.

Неужели реагирует на цвета? Сложно поверить, ведь одинаковых цветов и оттенков на экране не мало, более того разная броня, разная раскраска и т.д. прога бы реагировала на все подряд, а это не круто.

Еще как вариант на фрагмент изображения, в данном случае изображение баночки. Но опять же фрагментов слишком много, да и к тому же ты играешь за мага => прога бы путала тебя с другими. Можно конечно сделать переключение с одного таргета на другой, если он не устраивает, но в это тоже верится с трудом.

Я проверил видео на предмет монтажа, но на глаз, и вроде бы все окей. Завтра позырю в премьере покадрово.

В общем меня больше интересует по какому принципу работает программа. Я знаком с алгоритмами поиска фрагментов, но тут опять же много нюансов. Ларбосс, если это не такой большой секрет, расскажи в личку принцип работы. Ну реально заставил меня порассуждать )
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: EvilWisp от 27/09/2011 04:11:54
Мне кажется что не то что Сим может, да же я могу.
Неужели? Без юнимода? Заявление, конечно, смелое, но не стоит забывать что курсор в ноксе отличается от системного курсора. Могу выложить видео, доказывающее это. Чем ты его двигать будешь я не знаю... и как проектировать на координаты объекта на экране... я сомневаюсь что создашь без юнимода аимбот для клиента.
Если вдруг сделаешь - запиши видео, демонстрирующее аимбот.

В Юнимоде-то лекго сделать...


Как я понимаю это видео ты снял и выложил в тот день, и твой аимбот легко сделан на юнимоде.
Как то это выглядит, что мы перестали обсуждать читер ты или нет, и ты решил еще раз разворошить угли и подкинуть дров.
Думаю твоя позиция останется та же: Да у меня есть аимбот, но я им не пользуюсь, т.к. я просто умею точно стрелять... Я пользуюсь автожеркой, автоинверсией, автобафалкой, но аимботом нет.
Так?

Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Katarsis от 27/09/2011 04:36:03
EvilWisp, wallhack забыл :3
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 27/09/2011 06:59:04
http://www.youtube.com/watch?v=utP3hm6hNnM
посмотрите это))
Еще могу выложить с обновленной версией)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 27/09/2011 07:24:36
Как я понимаю это видео ты снял и выложил в тот день, и твой аимбот легко сделан на юнимоде.
Как то это выглядит, что мы перестали обсуждать читер ты или нет, и ты решил еще раз разворошить угли и подкинуть дров.
Думаю твоя позиция останется та же: Да у меня есть аимбот, но я им не пользуюсь, т.к. я просто умею точно стрелять... Я пользуюсь автожеркой, автоинверсией, автобафалкой, но аимботом нет.
Так?


Нет, его позиция: "я про, ничем не пользуюсь, создаю читы из спортивного интереса, но готов продать вам за крупные деньги все что угодно"
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 27/09/2011 14:52:48
Как я понимаю это видео ты снял и выложил в тот день, и твой аимбот легко сделан на юнимоде.
В консоле пишется команда для того, чтобы доказать обратное: аимбот сделан НЕ на юнимоде.
Люди доверчивы и внушаемы. Автоинверсии у меня нет на самом деле. Но кто прочитал тот пост, ведь они поверили? Думаю, не сложно понять к чему я клоню.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Norten от 28/09/2011 19:15:30
Эго Ларбосса требует очередной порции горячей "скандалы, интриги, расследования" про себя любимого...
Я к Ларбоссу как к личности отношусь нормально, но эта черта меня просто убивает.
Думаю, Висп попал в точку  ;)

Нет, если нравится по частям превращать себя в бота - то пожалуйста, можно через пару лет и попивая пивко смотреть как под ником Ларбосс в Ноксе бегает умный Бот с ворохом фич, правда наверняка Думающий игрок способен побить любого Бота
_____
и почему людям не нравится самим метиться метко, пить лечилки быстро, инвертировать скиллово  :king:
нет, мне решительно не понять
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 28/09/2011 19:59:49
Эго Ларбосса требует очередной порции горячей "скандалы, интриги, расследования" про себя любимого...
Я к Ларбоссу как к личности отношусь нормально, но эта черта меня просто убивает.
Думаю, Висп попал в точку  ;)

Нет, если нравится по частям превращать себя в бота - то пожалуйста, можно через пару лет и попивая пивко смотреть как под ником Ларбосс в Ноксе бегает умный Бот с ворохом фич, правда наверняка Думающий игрок способен побить любого Бота
_____
и почему людям не нравится самим метиться метко, пить лечилки быстро, инвертировать скиллово  :king:
нет, мне решительно не понять
Юмора ты не понимаешь просто такого вида. :) Стреляю я сам, сколько же говорить, кто играл видели, сколько у меня промахов. Инвертировать просто не могу хорошо, я не вижу стрел этих магических.
На самом деле побить бота человек не может, если только сам разработчик не сделает бота заведомо слабее (что и делается) или он будет с багом. Как говориться:"Задача ИИ в компьютерной игре - красиво проиграть". Бот работает, образно говоря, в своей среде обитания. Это тоже самое, что пытаться победить акулу в воде. Но к сожалению, не достаточно у меня мозгов, чтобы сделать бота.
PS. Может стоит закрыть эту тему уже? Что скажет начальник транспортного цеха? Хотя можно было бы переименовать ее в ботостроение, искусственный интеллект и тп...
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 28/09/2011 20:27:44
А зачем закрывать? Читеры тут все обсуждаются. Не только Ларбосс
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 28/09/2011 20:37:33
Я думал, что реально читер здесь только я...

Тогда можно идеи/интересные вещи/информацию по ИИ и ботостроению выкладывать тут?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Norten от 28/09/2011 20:46:24
Твой тонкий юмор видится тебе в периодическом подливании масла в огонь?

Твой пост от
Цитировать
Автор: Lаrboss                    « : Вчера в 04:32 »

несет как минимум 2 вызывающих высказывания:
1)
Цитировать
Кстати, существование аимбота для нокса - это мифическая штука для   большинства игроков. Ведь о его существовании вы слышали только лишь из   уст парочки человек. А может они пошутили, а вы поверили?
Между прочим, много раз видели в игре, например от Дио, и он открыто об этом говорил

2)
Цитировать
PS. У меня есть программа для автоматической инверсии вражеских дебафов и   прочего. Инверсит так, что противник физически не может обратно   отинверсить.
Шутим? Или мб нам нравится постоянно дурить форумский народ? Вводить в заблуждение... То "есть, использую, продаю", то "Нет, есть но не использую, не продаю"

Постоянные поднимания этой темы самим Ларбоссом в стиле неопределенности уже утомляют, Висп верно всё отметил

Ларбосс, ты можешь обижаться на буржуев, оскорбивших твои чувства, но в одном они явно правы, если уж игрок дискредитировал себя нечестной игрой (или афишированием таковой), то и отношение к нему соответствующее...
------
и давай мы не будем ЛЯ-ЛЯ про ИИ, пока он как таковой не изобретен даже близко. А любой скрипт в своем "ИИ-мышлении" будет уступать мышлению своего создателя человека. Другое дело чисто Техника - типа 100% меткости бота, но тогда я подойду к нему в неуязе и мой выстрел будет первым :)

p.s.: ах да, Ларбосс, помнится Эвенгард просил тебя видео твой дуэли с сильным игроком снять - ты не можешь снять фрапсом или победы над буржуйскими госу весной нечестны?  :)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 28/09/2011 21:05:24
Yeah, morden made a bot with AI. you bet it has an aimbot
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 28/09/2011 21:14:10
1. Может Дио сказал не правду? Я просто к тому, что мб это он стреляет метко, и решил на основе этого "приколоться", как и я делаю.
2. Автоинверсии нету никакой.

Нортен, ты не прав по поводу ИИ. Например, та же 100% меткость, это часть бота, его подсистема. Есть же другие подсистемы: принятия решений, перемещения, инверсии... Врубишь неузвимость - он просто уйдет, скастует тоже неуязвимость, будет ждать пока слетит неуязвипость и сделает даблрей. Все зависит то того, как сделает разработчик.

PS. Видео снять боя могу, но я заведомо проиграю. Потому, что снизится фпс до 30, а я привык играть на 80+. И пинг окола 100 сейчас на НВ сервере. Раньше был 33 мс....
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Artishock от 28/09/2011 21:17:02
Тема бестолковая абсолютно. Во-первых никто ничего не докажет.
Во-вторых, как видно по постам, Ларбоссу нравится:
а) Быть в центре внимания
б) Ныть по поводу того что он новичок вечный, и то, что он ни в чем никогда не виноват.
в) Вечно всех провоцировать на хреновой обращение к себе.
В-третьих: у большинства, как я понимаю, слабая сила воли, если они так легко ведутся на эту провокацию(даже ходить далеко не надо - Norten тому доказательство). Даже если у него там что-то и есть, то пусть подавится этим всем - кому какое дело что у кого там есть. Если я скажу что я вижу счетчик ваших жизней в игре, вижу ваш заряд посоха, и могу предсказать как и куда вы побежите дальше, то что, меня тоже обсуждать, унижать, подозревать, провоцировать на хамство будут? Ну это же бред и детский сад. Кончайте истерить, девочки. Потому что это замкнутый круг - вы сретесь с ним, он невозмутим и ни в чем не виноват. ВСЕ!!!!!! НЕТУ ДРУГИХ ВАРИАНТОВ!!!!
Вывод: не Ларбосс один во всем виноват, но и все вы со слабой силой воли и, якобы, "слабыми нервами". К тому же никто никого не принуждает отписываться и читать данную тему, собственно как читать и обращать внимание на посты и действия Ларбосса.
Вывод 2: никто над этими словами не задумается, все ответят на мои слова десятиэтажными постами и продолжат флудить и "обсасывать" до корня эту тему(первым будет Ларбосс).

unseen: Artishock, сами успокаивайтесь, не используйте излишне обильно капс и не называйте мужиков "девочками". Предупреждение.

Artishock: Я спокоен как слон - первое. Второе - капса всего два предложения. Третье - назвать подобных нытиков по другому язык не поворачивается. Четвертое - если у людей реально слабая сила воли, нервы и психика - я не доктор.

unseen: ради Эру. Но всё же мои просьбы остаются в силе.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: horrendous1 от 28/09/2011 21:19:08
Thanks artishock, you're completely right.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Ergo от 28/09/2011 21:23:19
Artishock
Знатно накормил тех, кто считает себя троллотаром в этой теме)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Norten от 28/09/2011 21:32:51
Ларбосс,

1) Ну позвольте, не надо по себе судить, пока у нас нет оснований не верить Дио, кроме того в игре лично мне наглядно был виден его АИМ в действии
2) А что... если автоинверсия и прочие плюшки будут вживлены в твою плоть - нам лишь лучше - народ сбежится побороться с Терминатором на арене))) толпой нападут, с трубами и монтировками) со всех сторон))
3) Ок, не можешь так не можешь) Мне остается как прежде судить о твоем скилле по стычках в аренах с твоим магом)

-------
Уважаемый Артишок, спасибо что сказали мне о силе моей силы воли.  :hi:
Кому-то Сила Воли видится в упорном создании 100-тых двойных аккаунтов, каждому своё, но
игнорирование постов и происходящего на форуме для меня не позволительно, ибо нарушает сам смысл форума для меня
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Artishock от 28/09/2011 21:42:02
Norten, будем считать, что "язвы" в словах я не видел.
И тем не менее продолжение флуда в теме присутствует. Печально, что люди находящиеся здесь так и не понимают того, что это никогда не закончится - ну правильно: 14 страниц пытались что-то доказать и, если сказать в рифму, "обоср*лись". Нихрена не выйдет - вы будете доказывать одно, а он это все будет опровергать - как можно быть до такой степени либо "далеким", либо слепым, чтобы этого не видеть...
Очередной вывод: флуд будет продолжаться до тех пор, пока либо все игроки забудут о NoX`е, либо когда Ларбосс уйдет с форума, не так ли?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 28/09/2011 21:59:55
Похоже мне пора начинать банить всех, кто говорит на эту тему.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 28/09/2011 22:33:57
Нечего делать? Пишите в таверну!

Norten: Нетематический флудфлудфлуд в теме!  :nyam:
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 28/09/2011 23:37:09
Действительно, закрою ка я темку во избежание очередных взаимообвинений. Так наверное действительно будет правильней для всех.

Отныне, все кто поднимает эту тему будут получать премодерку на 15 дней.

Я сказал.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Katarsis от 17/09/2012 21:55:33
Вопреки уверениям (ох как часто я это повторять стал) уверовавших, было обнародовано неопровержимое доказательство читерства ларбосса! Ура нортену, записавшему, ура эвенгарду забанившему (жалко только что всего лишь на месяц)! Nyan! :D
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 17/09/2012 22:08:05
Ох, ох люди узнали что молнии есть не только в руках богов...

О, здорово. Я только сейчас понял, что я проиграл, потому что у меня пинг был как минимум больше на 10 мс.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 17/09/2012 22:28:43
Вопреки уверениям (ох как часто я это повторять стал) уверовавших, было обнародовано неопровержимое доказательство читерства ларбосса! Ура нортену, записавшему, ура эвенгарду забанившему (жалко только что всего лишь на месяц)! Nyan! :D
Не хочу никого огорчать, но видео записывал и комментировал я)


ЗЫ И да, разрешите уже кто-нибудь Рудаеву ставить пробелы после запятых, а то он, наверное, мучается, бедняга. Мне вот Ансин разрешил в своё время - сейчас мне гораздо лучше)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Norten от 17/09/2012 22:48:15
 :) Да справедливости ради, Рамирыч видео нам предоставил, за что ему спасибо!
А вот мне и Виспу не-спасибо! Мы тянули с выкладыванием данного видео, поскольку я обещал ему сначала проанализировать % точности и секундаж спорных моментов, но тянул - если честно мне после той "мерзкой дуэли" (а хоть я ее и выиграл 15-14 с напрягом, радости я никакой не испытывал - плеваться хотелось после игры) долго в Нокс играть не тянуло

Респект так же друзьям-буржуям! Вот чуяло моё сердце что честным и скилловым им можно доверять, их мнению. Когда я вернулся после поломки старого ПК и Мартин мне сказал что его обыграли и был чит - я был склонен верить Мартину, потому что знаю его силу как игрока!

З.ы. Да что там говорить, я и сам Буквально за неделю до нашей турнирной с Ларбоссом игры имел с ним дуэль на Library после оф игры кажется, где стрелял он конечно любимым лучом хорошо, но не "божественно". А через неделю всё резко изменилось

Я уже написал товарищу The Blobs в личку мои искренние сожаления, что парень встретился с этим бабром-читером (я их дуэль не видел, но люди мне рассказывали что Блобс несмотря на пинг почти 200 поначалу неплохо вел в счете, Блобс между прочим оч сильный маг, а потом мол ВНЕЗАПНО Ларбосс прибавил и в итоге выиграл)

Ну а отводы глаз в стиле "смотрите люди добрые тут не было чита" в дуэли Назгул-Ларбосс мне смешны! Я сам был там обс и сразу сказал не было, да и зачем же он. В медленного колдуна лучи на ноулимите и так прилично ложатся. Впрочем % промахом против Назгула у нашего забаненного был на порядок хуже, чем в дуэли со мной (и это магом-то под скоростью! + ДефТреп же: ботинки скорости! Опупеть)
----------------
последнее: моё презрение и отвращение к игроку, который свои личные больные ЧСВ и ЧСД ставит выше честной игры в столь любимую игру. Но пусть это остается на его совести
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Perfect от 18/09/2012 10:46:06
Пыщь-пыщь! А теперь позвольте развеять ваши иллюзии.

1. Я несколько раз просмотрел тот момент, основательно проанализировав. Пришёл к выводу, что такой почти невозможный и точный выстрел возможен без посторонних программ.

2. На наших турнирах отсутствует допинг-контроль. Почему вы исключаете мысли о том, что игроки могут пользоваться "бустерами" реакции и обмена веществ? Рекомендую почитать про амфетамин. (Очень маловероятная версия, но почему бы и нет?)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 18/09/2012 10:58:25
1. Если ты точно знаешь куда блинканёт человек, то да. Но сделать СОВЕРШЕННЫЙ разворот и жахнуть чётко по только сблинковавшему игроку? Нет, не верю. Как минимум пару кадров "курсор" должен был пропахать по экрану, и связано это кстати с чисто техническими ограничениями (см. пункт 2)
2. Чисто технические ограничения не позволяют так быстро среагировать. Вся обработка Нокса идёт на его же фреймах. ДАЖЕ если выкрутить настройки мыши "по методу Ларбосса", всё равно это ничего не даст по той простой причине, что Нокс далеко не сразу воспримет движение мышки. Только если у тебя ФПС зашкаливает за 100-150, однако зная примерно ТТХ компа Ларбосса я в это не верю.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Perfect от 18/09/2012 11:09:01
Всего лишь две версии, о которых можно подумать. Не забываем, что у Ларбосса чувствительность мыши довольно высокая.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Squall от 18/09/2012 11:26:46
Хм, интересная теория насчёт ускорителей реакции человеческой) Если доведётся где увидеть такие - сыграю с кем-нибудь из про магов дуэль :D
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Perfect от 18/09/2012 11:41:59
Да обыкновенный амфетамин... В кругах не особо хороших называется "ускоритель". Но употреблять не рекомендую, от него тупеют, сажается сердце, печень, желудок.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Lаrboss от 18/09/2012 12:12:22
Цитировать
моё презрение и отвращение к игроку, который свои личные больные ЧСВ и ЧСД ставит выше честной игры
Не ставлю. У меня нет ЧСВ и ЧСД практически, они убиты или в зародыше. Когда у меня был пинг 33 мс на маин-сервере, аимбота еще не было даже в замыслах - меня все называли читером. Почему? Потому, что я сам внушил вам, что я читер. Почти все поверили  8)
Мне нравится твоя фраза, Нортен, спасибо.
Цитировать
что у Ларбосса чувствительность мыши довольно высокая.
Сейчас у меня х7, но играть с 3000 DPI надо еще привыкать.
Цитировать
Только если у тебя ФПС зашкаливает за 100-150
При включенном CCC и отключенной VSync у меня фпс в некоторых местах был 130...
Цитировать
было обнародовано неопровержимое доказательство читерства ларбосса!
Офигеть!!! Надо же... серьезно? Так я первый кто и просил выложить эту видеозапись, если что.


UPD: Кстати, Нортен и все, в интернете не может быть честной игры в ее полном понимании. У нас у всех разные ПК, разное качество соединения, разные устройства ввода и тд.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Dio от 18/09/2012 13:39:52
Разберите этот момент по кадрам.
Скажу что нельзя быстро повернутся с помощью мышки не задействовав соседние элементы анимации (то есть проскочить через 3 направления вроде бы невозможно)
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 18/09/2012 13:46:16
Возможно, если курсор перейдёт по прямой от точки где он был, проходя через персонажа и дальше в точку конечную. Но для этого нужна нереальная точность. Вероятность подобного - 1 раз в 100 лет наверное на таких расстояниях и скоростях.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Perfect от 18/09/2012 14:52:49
А не может ли это быть тем самым разом на 100 лет?
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 18/09/2012 15:05:54
Проблема в том, что я ЗНАЮ, что у него есть aimbot. Причём если бы он им не ПОЛЬЗОВАЛСЯ, бана бы и не было. Так что нет, это не совпадение.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: EvilWisp от 18/09/2012 15:46:33
Да, тот момент был довольно читерский. 4 кадра Ларбос видел Нортена, на пятом кадр повернулся на 120 градусов примерно, а на шестом кадре сделал точный выстрел.
Я давно смотрел это видео. Тогда мы с Хадом как судьи мы приняли решение отстранить Ларбота от участия в турнире.
Название: Обсуждение читеров и нечитеров: Larboss? RudaeFFF?
Отправлено: Evengard от 18/09/2012 16:08:15
Все сообщения на тему читерства из ТДО были перенесены сюда. Тема закрыта.