Начну с японцев. Японские БИ пропитаны официозом и пафосом, который в свою очередь обеспечивает дисциплину. Главной минус того же классического айкидо (айкикай) - отсутствие практического применения как такового. В идеале айкидо - это учение об управлении энергией, а вся техника бросков, захватов, изломов - это лишь предтеча, через которую воспитывается тело и на основе чего понимаются азы перетекания энергии в пространстве.
Вторая проблема айкидо - отсутствие хорошей физухи. И не удивительно, если бойцы айкидо рассчитывают побеждать энергией, а не силой и выносливостью. Чего точно не отнять у айкидо - это комплекса растяжки. На айкидо я научился садиться на шпагат. И тут опять же есть связь с энергией. У людей с хорошей растяжкой, кровь циркулирует лучше, а вместе с кровью циркулирует жизненная энергия. Так то )
Ну и третья проблема - отсутствие спарингов. Опять же в силу особенностей и идеологии. Хотя на мой взгляд спарнги - это очень важный момент в становлении психологии бойца.
Теперь к нашим, к самбо. Самбо появилось еще при Советах и это повлияло на его особенности. Самбо не мало заимствовало у восточных систем, так как Советы дружили с Китаем, но заимствование было не топорным (как например в случае с япошками, которые стырили у китая дофига и больше). Все что самбо взяло из Азии, было адаптированно под европейскую модель мышления, от этого нам понять его проще. Самбо охватывает все возможности тела. Это и удары руками, ногами, заломы, борьба (партер и клинч) и работа против оружия. Это практическая часть. Теоретическая ставка самбо идет на биомеханику человека. Отличие от восточных систем в том, что подача теории более рациональна, опять же в силу европейского мышления.
Но в целом самбо очень похоже на тоже кунг-фу. Скорее всего я бы занимался им по сей день, если бы школа не закрылась.
Теперь о кик боксинге. Назвать его БИ можно с трудом, так как идеологии в нем нет. А основная ставка делается на практику, а не теорию. По-этому кик боксеры очень выносливы и сильны. Проблема остается лишь в том, что из-за отсутствия такой теоретической базы как у самбо например, кик боксеры действуют несколько топорно, не учитывая некоторые важные нюансы, которые в последствии влияют на стойку, поведение в бою и так далее. Однако для того чтобы просто и без выкрутасов научится драться, и драться хорошо, кик боксинг очень эффективен.
И наконец перейду к кунг-фу. На мой взгляд охватывает весь комплекс возможностей тела. Тут и физуха, растяжка, акробатика. Тут и медитации вместе с дыхательной системой. Тут и парная работа и самое главное спаринги. Чего в кунг-фу не много, а то и вовсе нету - это борьбы. И это еще одно большое отличие от самбо. Хоть наш тренер и уделяет внимание партеру, но оно далеко не первостепенное, и даже не второстепенное. Китайцы считают что бой нужно вести на дистанции, а партер - это уже не та техника которой учит кунг-фу. И в этом есть своя философия, так как в партере вся техника может свестись к откусыванию ушей противнику. В классической борьбе этого никто делать не будет, а на улице? )
Такие вот дела.