Oh yes using spellbooks from your spellbook is absolutely cheating!!! Ridiculous.Thanks you! :)
His strategy is NOT cheating, and is also hard to master, since not many people are able to do the same thing as he.
The strategy is also based on many people especially, because dueling would be much harder since there would be no other targets to kill than the one enemy there is. It's a valid strategy and respected!
Достаточно вспомнить то сообщение, где вскользь упоминалась возможность присвоить щелчку мыши некую команду, имитирующую постоянное нажатие той или иной кнопки. Яркий пример - постоянное употребление лечебных снадобий .http://forum.noxworld.ru/rubaem-po-internetu-archive/ao-ote!!!)))-m-em-em-me!!!)))-ko-oke!!!)))/msg12092/#msg12092
Достаточно вспомнить то сообщение, где вскользь упоминалась возможность присвоить щелчку мыши некую команду, имитирующую постоянное нажатие той или иной кнопки. Яркий пример - постоянное употребление лечебных снадобий :) .
В самой игре он ничего не меняет, в том числе и правила игры. Так что под определение не подходит.считаю подтверждением, что дело тут не чисто
ЦитироватьВ самой игре он ничего не меняет, в том числе и правила игры. Так что под определение не подходит.считаю подтверждением, что дело тут не чисто
хыхыхы
:zomba:
Нет, я ничего не говорю и не принижаю заслуги развития развивающейся науки воздействия на движок этой старенький игрушки всевозможными способами, но всё же...)))
Ларбосс, давай лучше выкладывай все свои приколы, мы их будем стандартизировать и сертифицировать, а потом опозновать в игре по определенным признакам. И выработаем по номенклатуре четкое разграничение между утилитами и хакерскими блоками. Либо сейчас кто-нибудь придумает хак, а мы доказать ничего не сможем -_-
Читить можно только на стороне серверанет. Я видел на воле кучу хаков, которые были применены игроками, зашедшеми на сервер.
Ну вот не понятно, почему Катар решает, что у меня "аимбот" :blink: :Ларбосс, Aimbot = перс Had Zeng'a...)
Сильно сомневаюсь насчет читеров с ВОЛа.Лично видел иного раз, как на моем сервере от МОЕГО!!!! имени писали хрень всякую(полный взлом сисопа?). Сначала думал, что померещилось или нажал не то...После этого мне рассказали про sysop. Через катара он сейчас есть и у вас <_<. А нарыл его я :O
Лич, читы в ноксе, как и в большинстве других игр, основаны на работе с памятью процесса. Надо лишь знать адреса в памяти игры, где хранятся всякие "вкусности".плюсую
Ну вот не понятно, почему Катар решает, что у меня "аимбот"он признал свое бессилие противодействовать тебе ;)
он признал свое бессилие противодействовать тебе ;)Да это просто случайность. Обычно я магам нормальным проигрываю.
Which cheats would you be using?I am not cheater!
I know! But even if you were, how?Working with the memory of the game process. Only in this way. There are other ways, but they are ineffective.
Вообще если устроить соревнование по читописанию/ботописанию то нокс умретЯ так не думаю. Сама по себе база и исходники это еще далеко не чит. Даже если ты опубликуешь их никаких читов появляется не будет, ибо тут толком нет программистов, которые разбираются в подобных вещах, кроме тебя.
Upd: это кстати одна из основных причин, почему я еще не опубликовал исходники юнимода и базу
трое кроме меня найдется точно. Ты например.
На Авторей у Father`а действительно смахивает...Докажи это, это просто скилл.
Мне кажется что не то что Сим может, да же я могу.Неужели? Без юнимода? Заявление, конечно, смелое, но не стоит забывать что курсор в ноксе отличается от системного курсора. Могу выложить видео, доказывающее это. Чем ты его двигать будешь я не знаю... и как проектировать на координаты объекта на экране... я сомневаюсь что создашь без юнимода аимбот для клиента.
Отдельные "рукастые" пользователи нашего форума устроили дуэль на аимботах.
В целях общественного спокойствия разрабатываются юридические и технические Противоботные меры.
Причем кто-то из обычных игроков даже ухитрился одному такому аймботеру настучать фрагов до полного фраглимита.
Остерегайтесь подделок!
unseen: объединил. Всем баяца!
I did beat the aimbot 20-7. Note it
1)нереально прицелиться даже в стоячего чела за микросекунду после телепортации.Среагировать на присутствие - да,но прицелиться ДДРом - увольте.Бедняга Зак на себе проверил :'(Здесь не сужу однозначно, т.к. не видел, но вообще возможно, что ты просто вбежал ему под курсор, и скилловый разыгранный игрок на пинге 30-40 среагировал на автомате. ДДР просто выглядит круто при попадании - даже меня когда-то подозревали некоторые личности в чит-ДДРе, и это при том, что меткость - не мой конёк.
2)Он кемпер.Ставит ловушки в телепорты итп.Если он действительно скилловый отец,зачем ему кемперить?то не читерство, это просто нечестный приём, так что отношения к данной теме не имеет.
3)Я трижды уверен в том,что попадал сам по нему десреем пару раз,но дамага была неестественно маленькой...Сам он,вроде как,практически не дох.В зависимости от точности попадания луч смерти может хоть 1 урона нанести. Так что, видимо, ты просто попадал плохо.
100% Father читак.Пара логичных доводов -
1)нереально прицелиться даже в стоячего чела за микросекунду после телепортации.Среагировать на присутствие - да,но прицелиться ДДРом - увольте.Бедняга Зак на себе проверил :'(
2)Он кемпер.Ставит ловушки в телепорты итп.Если он действительно скилловый отец,зачем ему кемперить?
3)Я трижды уверен в том,что попадал сам по нему десреем пару раз,но дамага была неестественно маленькой...Сам он,вроде как,практически не дох.
Если он до сих пор <censored> мозги рядовым юзернеймам... :rtfm:
unseen: просьба без бранной лексики...
У Father нет аимбота, у него может что-то подобное есть, отдаленное. Но действительно по "гадости" игры он превзошел Хад Зенга.Аимбот не юзаю. Все это видели, кто вчера играл с Дио и со мной. Разница ощутима. "Гадости" - на сервере не запрещены эти скилы. Это это часть игры, часть тактики. Тем более стоит не забывать, что в игре каждому действию есть противодействие, которое надо лишь вовремя использовать...
В наше время такие дела решались дуэлью 1-1, Бункер\Эстейт, без ловушек, бомберов и спеллов а ля Конфуз - только чистый скилл.Дак меня не кто не вызывал на дуэль. Единственный кто меня вызывал на дуэль был Мартин, но я отказался, потому что я еще слаб, чтоб играть против него.
Тебе слабо.
100% Father читак.Пара логичных доводов -
1)нереально прицелиться даже в стоячего чела за микросекунду после телепортации.Среагировать на присутствие - да,но прицелиться ДДРом - увольте.Бедняга Зак на себе проверил :'(
2)Он кемпер.Ставит ловушки в телепорты итп.Если он действительно скилловый отец,зачем ему кемперить?
3)Я трижды уверен в том,что попадал сам по нему десреем пару раз,но дамага была неестественно маленькой...Сам он,вроде как,практически не дох.
Если он до сих пор мучает мозги рядовым юзернеймам... :rtfm:
unseen: просьба без бранной лексики...
1. Играй почаще. Только с лучом. У меня пинг 45 в среднем, хоть и есть потери не большие. Так же у меня количество кадров в секунду около 100... понимаешь? Добавить сюда не большой опыт игры и получишь "аимбот". Или ты думаешь сложно предугадать траекторию противника, который движется все время прямолинейно?
2. Ловушки ставлю. У нас нет на сервере правил, запрещающих их использование. Ставить ловушки - не значит кемперить. Разве я кемпер? Кемперство - это когда у одного окна стоишь и пуляешь... иногда мне нет смысла перемещаться с части карты, где происходит большая часть сражений... тем более у того кто готов к бою больше шансов...
3. Конечно не дох, ты хоть мне щит сбивал? Сначало попади точно в меня, потом добей, только быстро, а то я сразу же юзаю баночки хп.У Father нет аимбота, у него может что-то подобное есть, отдаленное. Но действительно по "гадости" игры он превзошел Хад Зенга.Аимбот не юзаю. Все это видели, кто вчера играл с Дио и со мной. Разница ощутима. "Гадости" - на сервере не запрещены эти скилы. Это это часть игры, часть тактики. Тем более стоит не забывать, что в игре каждому действию есть противодействие, которое надо лишь вовремя использовать...
Повторяю,даже если у тебя фпс хоть сто,хоть двести,противники от этого не медленнее бегают.И человеческая реакция от этого также не улучшается.Нет,если ты,конечно,супермен,то тут все понятно...НО!если это действительно скилл...откуда он вылез?Все всегда пугали Ларбоссом-стрелком из арбалета,Ларбоссом-ФОНщиком,но нифига не магом.Скилл за два часа не наработаешь.Если ты не супермен,естественно.А я в Нокс играл достаточно,чтобы неоднократно увидеть в действии тебя в качестве колдуна.И ни разу - как мага.А загадочных и неизвестных про,вы понимаете,не так уж много.У меня за счет большего фпс улучшается реакция. При низком фпс, меньше 40, играть в ноксе сетевом вообще не могу. После колдуна не так сложно научится играть магом. Вместо арбалета - луч, разница лишь в том, что луч срабатывает сразу и пролетает через кристаллы. Меткость наработанная на арбалете при использовании луча не куда не уходит. Я уже месяц примерно играю магом... просто я не сразу сказал, что Father - это я.
хех,а все опровержения сводятся к фразе "не пойман - не вор"Я предлагал дуэль для опровержения - не кто не захотел. Тогда главный админ был на сервере.
АймботостроениеАимбот не относится к ботостроению. Ботостроение - от слова бот, а бот - от слова робот. Таким образом, под ботостроением обычно понимается создание работа (программы), которая заменяет, в чем либо, человека. Что-то я не слышал чтобы кто-то собирался создать бота для нокса, это в принципе и не надо.
:hi: Ларбосс, я к Вашим услугам)
Ботостроение - аимБОТ.Хотите верьте, хотите нет, но аимбот относится обычно к читам, а не к ботостроению, не смотря на то, что там "БОТ" в слове.
Если быть точней, это компонент полноценного бота. Система наводки так сказать.
Ну и это первый этап к настоящему боту...)
Как итог нашего чата - твою защиту действительно сложно сломать простому пользователюА вот читаки смогут запросто ее обойти, они же "сложные" пользователи. Особенно прикалывают те читаки, которые античиты делают, ога.
You can see how far lich comes.^^Еще могу добавить, что как-то раз пару дней назад ларбосс-маг собирал 3 бутылочки. Я тихо мирно кемперил его из окна и пальнул бюрнреем точно по нему. У меня бюрнрей кривой и огонь появляется с задержкой после луча. А ларбосс живой и невредимый. Скилл? Ни 1 ПРО игрок не может похилиться бутылочкой во время моего бюрнрея, только если будет об этом знать и все время жать бутылочку очень быстро. Что это скилл? Супер-про ларбосс с неограниченной реакцией? Супер-про маг, который жмет бутылки быстрее меня и стреляет в десятки раз лучше меня, в то время, когда я играю 2+ года и уже почти старожил тут?? Он записывал ролики совсем недавно, когда играл конжом. Едва-евдва попадал мышкой. Он вообще играть-то не умеет. А тут раз вдруг и научился?? Фантастика? Вундеркинд?
And that burn dray thing, i have seen too
Father'a считают читаком? Сегодня его обвиняли в этом как минимум 4 человека. Конкретно сказали, что у него "авторей". Но ведь это не возможно.... ужс... сам Назгул кричал : читак...
Полагаю, что ларбосс создал валл-хак - убирает туман войныСам придумал, кто подсказал или брал аналогию из других игр? :lol:
утверждал, что игрет лучше меня, Назгула и КатарсисаЯ никогда не говорил, что я играю лучше кого-то.
у аимбота есть различные уровни точностиЛучше сочиняй сказки, будет больше пользы. Аналогию из контры брал? :lol:
На сервере орудует банда читеровИ инфа 100%? Ага, а я тут делом занимаюсь, понимаешь ли, античиты делаю :lol:
Дальше, зная, что скоро будут античитыНу посмотрим, появится ли еще куча античитов, это же пустяк, каждый школьник может написать...
Полагаю, что ларбосс создал валл-хак - убирает туман войны - он кидает фоны, которые убивают много народу.Валл-хак - реализуем. Открываем WinHack, идем по адресу 0x497CAB, там в hex view пишем 90 90 90 90.
Полагаю, что ларбосс создал валл-хак - убирает туман войныдумаю не научился он его убирать, да и вообще тогда он ничего подобного не делал (по моим данным еще технически не мог)
После этого он создает автохилЕсть такой момент
Тут он везде хвалится своим автозилом, водит меня тестить аимбот, рассказывает, что у аимбота естьИ Такое было.
На сервере орудует банда читеров - я видел 3 их. Пинги - 34, 60, 120. Среди них русские игроки. 1 из них юзает аимбот такой, что аимбот ларбосса отдыхает, после того, как их кикают - они начинают крашить серв раз за разом.1. Ларбосс
Аимбоь позволял попадать ему так, что, когда он попадал в меня, то он был в 0.5-1 сантиметре вышеГипербола) не позволяет, За границы экрана мышь вроде низя удалить (а если пытаться игра крешнется)
Попробовал я в деле этот валлхак, который описывает Кирилл... Неудобный. Совершенно.Читак!!!! Спалился!!!
Да сами попробуйте. 100% будете плеваться на эту чушь)
Щас наберется человек 10 и в бан на месяц минимум)только ради этого отмечаюсь в этой теме с тем, чтобы подписаться под каждым словом Лича из того большого поста. очень надеюсь, что это хоть что - то изменит в его поведении, хотя надежда умирает последней. а если не изменит - забанить нафик :diablo: :angry2:
О да, подделать пакеты о том, что прога античита на компе запущена - будет легче легкого.х.Вот это правда.
there's 1000 ways to create an aimbotВсего 1 путь - работа с памятью процесса. Так делают везде. Так делают все. Есть еще один способ, этот способ более универсален, но медленный (вопрос оптимизации) - Пиксельный Аимбот (Pixel Aimbot).Не путать с контрой, там это считайте частный случай, и он работает через память. Трогать память игры вообще никак не будет. Автор, кстати, я. 99% античитов такую вещь не спалят.
,я крайне восхищен темСпасибо. :hi: Плюсую.
,использовал аимбот,не спалился бы так быстро.Использовал аимбот всего 2 раза на самом деле, в целях тестирования. 1й раз, когда показал его Дио, чтобы доказать, что я тоже сделал аимбот. 2ой раз, когда тестировал его на Арсении. Все остальные разы я его не использовал, это плод вашего воображения, самовнушение. Большинство народу не верят, что можно стрелять хорошо, что это скилл, что это скилл у меня есть. В принципе, я Нортену рассказал как можно повлиять на прицеливание в ноксе, не используя читов. Здесь нет ничего сложного, просто технические знания об устройствах ввода.
You should give everyone an aimbot and put it with the noxworld client to make it fair anyways.Видно соблазн у Мартина велик, судя по этому посту. Гениально, аимбот добавить в состав клиента игры :D . Ну уж нет. Да, это конечно, справедливо раздать всем аимбот, но смысла играть уже не будет в нее. Меня тогда и вправду забанят, если я выложу аимбот. 8)
It's like keeping Mix's patch with automatic shield change for yourself. Or don't use it, or you're just a lousy cheater. (calling himself 'goku' after having won a game)С Аимботом проиграл Дио, я аимбот не использую, я только его разработал. Между использованием и созданием чувствуете разницу?
8)
Also another fun part of the discussion is that you failed to win all the time even with an aimbot. Epic.
Предлагаю Ларбоссу играть теперь исключительно за война :D1. Ты читал, что я выше написал? Я читы не использую при сетевой игре. Игра теряет смысл.
also, зачем создавать античит, если он не запретит тебе читерить?
also, зачем выкладывать античит, а потом сознаваться, что твои читы клали на твой анитчит:)
потом сознаваться, что твои читы клали на твой анитчитСсылку дай, где я сознавался в подобном. ЛЮБОЙ чит НЕ сможет работать, потому что античит работает на нулевом кольце (ring0) в системе,а читы все работают на третьем кольце (ring3). См. устройство ОС Windows.
Пиксельный Аимбот (Pixel Aimbot).Не путать с контрой, там это считайте частный случай, и он работает через память. Трогать память игры вообще никак не будет. Автор, кстати, я. 99% античитов такую вещь не спалят.Или твой античит защищает от него?
Dio made ANOTHER aimbot with Unimod to beat you in aimbot-creating skills.Конечно, учитывая то, что у Дио была база данных, а у меня ничего не было.
Защищает, потому что фильтрует соответствующие вызовы API функций, а именно SetCursorPos() и mouse_event(). Они просто не будут работать.Пиксельный Аимбот (Pixel Aimbot).Не путать с контрой, там это считайте частный случай, и он работает через память. Трогать память игры вообще никак не будет. Автор, кстати, я. 99% античитов такую вещь не спалят.Или твой античит защищает от него?
there's (again) like 1000 ways to change your cursor position.Расскажи хотя бы 5 способов, великий программер.
великий программер.Yeah, that's not me. And not you either, it seems, if you don't know 5 other ways?
if you don't know 5 other ways?Эти все способы сводятся либо к API, либо еще глубже - к Native API.
Only if your program actually blocks reading bytes from the memory, than it's impossible to create an aimbot indeed. But I think it'd be impossible to play nox at all then.Моя программа блокирует не только чтение, но и запись, а также открытие памяти игры, кроме самой игры. И это не мешает работать ноксу.
Моя программа блокирует не только чтение, но и запись, а также открытие памяти игры, кроме самой игры. И это не мешает работать ноксу.У меня есть рабочий код как можно легко и беспроблемно пропатчить экзекушник игры, дабы всё что в нём выполняется являлось частью процесса Нокса. Собственно примерно на этом же принципе действует ЮниМод - NoxPatched_UniMod.exe - патченный NoxPatched.exe, где просто вписали загрузку библиотеки. Всё выполняющееся в рамках библиотеки считается выполняющимся в рамках процесса.
У меня есть рабочий код как можно легко и беспроблемно пропатчить экзекушник игры, дабы всё что в нём выполняется являлось частью процесса Нокса. Собственно примерно на этом же принципе действует ЮниМод - NoxPatched_UniMod.exe - патченный NoxPatched.exe, где просто вписали загрузку библиотеки. Всё выполняющееся в рамках библиотеки считается выполняющимся в рамках процесса.Противодействием в данной ситуации будет проверка античитом контрольной суммы исполнительного файла игры, совпадает ли с оригиналом.
Ну и особый умелец может сам написать свой чит на ring0 уровне, ЛОЛ
У меня есть скрин, где ты юзал читы.Выкладывай скрин на всеобщее обозрение, иначе его не было. Выкладывай доказательства вранья, или вранья не было. Рассуждения (http://forum.noxworld.ru/rubaem-po-internetu/larboss-chiter/msg102464/#msg102464) - одно, а голословные обвинения на основании сплошного теоретизирования - это нарушение п. 3.3 правил форума. Я воздержусь от оценок, использует ли Ларбосс читы, но видеть "доказательства" вроде приватной с кем-то переписки и сугубо личных мнений утомляет. И наказывать человека, просто веря на слово кому бы то ни было, никто не станет.
Ты уж разберись - то ты говоришь, что читов у тебя нет, ащс ты говоришь, что читы у тебя есть, но ты их не используешь, а скрины и показания 15 людей говорят совсем об обратном.
В бан читака. Заладил. Он еще и врунишко "all in all".
Hello Girly. Nobody's ignoring anything (since we talk about it at all), but zero factic proof just isn't enough (a video could be, though). Not all users have the same credibility too.
as much as i admire the rules and all, even if lich did post proff earlier on this topic, you can see alot of ppl voting for serg side, and this however cannot be ignored, its not a simple of 3 ppl saying stuff, you got quiet some with all honesty.
Ты уж разберись - то ты говоришь, что читов у тебя нет, ащс ты говоришь, что читы у тебя есть, но ты их не используешь, а скрины и показания 15 людей говорят совсем об обратном.По поводу наличия читов я ничего не говорил, не фантазируй (кроме поста выше, одного поста). 15 людей это уже считай толпа (обрати внимание, кроме нескольких человек не кто и не подписывался под твоими словами). Один крикнул "побежали" - и толпа двинулась не думая.
My lovelly Girly, pleace ask Drakano how that was.
low pingsЯ рад, что хоть кто-то это понимает. Это как в у меня в CSS было, половину времени всего учишься хорошо играть, а вторую половину доказываешь, что не читак.
Ну смотря как юзанул берн и арбаль - если сначала арбаль, а потом берн - то выжить можно, но реакция должна быть "ух!"Все верно. Ты свидетель, несколько раз ты убивал меня такой комбинацией, не всегда успевал отхилится.
А если сначала бер, а потом арбаль, то нет.
Просто по первому случаю иногда удается выжить, хотя сегодня были моменты убивания Ларбосса с помощью данной комбинации.
На самом деле можно сделать эффективный способ читолова, но пока единственный подтвержденный чит никуда не денется, в этом нет необходимости.Расскажи про способ читолова, интересно очень.
P.S. А вот придумать хороший алгоритм поведения бота для "ног" - задача куда более не тривиальная и интересная.
Если придумать AI для командной игры в ноксофтубол против людей 4х4 хотябы - можно заявится на серьезную конференцию по робототехнике.
чтобы что-либо поменять, надо или быть хостом, или знать сисопЗнакомьтесь, наш новый админ - Рудаеффф!
В мое "мастерство" входит. Но, я САМ с нуля делал аим, автохилку, биндер для более удобного использования скилов. Валлхак тоже есть, только адреса чужие использовал.
Из всего использую только биндер, ибо привык через него юзать скилы.
Дио молодец, валхак до ума довел. У валхака есть только минус один (для юзающего отмечу) - падение фпс.
Дио, сделай автоинверсию, мне пока не удалось, вот за это плюсану =\
Ларбосс пиши FAQ с названием: "Что делать, если аим и автожорка не помогают" XDDDDDDDDDDDDЛучше написать FAQ с названием "Что делать, если у вас нет аима и автожорки, а у врага есть" :D
Хм, люди как вы относитесь к читингу?Последнее оффициальное обновление нокса было очень давно. И думаю если бы игра поддерживалась бы до сих пор, то разработчики многократно усложнили бы жизнь читерам.
Многие кричат "смерть читакам", "Долой читы"...блабла.. Они думают что читы дают человеку "сверх возможности".
А если представить себя, что наш читер долго трудился что бы сделать свой чит, да и разработчики плохо постарались что бы он его не сделал, то получается же что умение делать читы то же входит в ваше игровое мастерство)
а валлхак этот (без теневых массивов) это патч экзе и никакие античиты не помогут я думаю.Патч исполнительного файла - его изменение, что значит его контрольная сумма меняеться. Можно проверять контрольную сумму "оригинала" (под оригиналом понимается файл не пропаченный пользователем, т.е. NoxPathed без изменений) и того файла, с которого запущена игра. Если эти значения не будут равны, соотвественно создается реакция на это (бан, кик, запрет на вход без оригинала).
so it sux really, and no fun.+100500
Я играю на GameX.exe, поэтому с контрольной суммой не пройдет.Проверяется контрольная сумма исполнительного файла, это означает играй ты хоть с xxx100500.exe, его чексум проверится и сравнится с чексуммой, которая должна быть, имя файла не имеет значения.
Всех читаков в бан!!!
НАЗГУЛ-то тут причем?Назгул - это 1 из эталонных колдунов. Я вот тоже скиловый и вот говорю, что в него попасть очень сложно - потому, что он хорошо играет. Луч убивает колдуна только тогда, когда маг попадает - а когда маг непопадает, то колдун жив. Учитывая, что колдун может добить мага после попадания 999 способами, учитывая, что стрела летит по линии, и для арбалета нет нужды каждый раз к кристаллам бегать, а так же учитывая, что у чародея есть еще фон и суммоны - можно утверждать, что всё находится в балансе.
пока фон колдуется, можно конжа застрелить лучом/стрелой/притянуть на его же фон. если из-за угла кидает, можно рассеять, криком даже безнаказанно. Под фон более-менее знающие управление в игре люди попадают только зазевавшись, что часто бывает в толпе.
так что в фоне читерства не больше, чем в зубной щетке с моторчиком.
И в третьих, при чем паучки? Если обсуждать наиболее полезных саммонов на одну клетку, то это импы или летуны - их нельзя завалить кольцом огня, если вокруг сгрудятся, и у них аимбот, удобен для добивания обесполенного мага.
ну пауков замочить еще легче, у них всего 25 жизней. Один мом убьет 2-З паука зараз. так же не понял насчет 3 - линию удара чего?Я думаю, что, если колдун будет рядом - момом в пауков он пострелять не даст, а пауков он делает все время - так что маны не напасешься. Тебя в это время подстрелят, а паук - 4ый, которого ты не добил - добьет тебя. К тому ооочень сомневаюсь, что всего лишь 1 залп мом может вот так взять и снести аж 3 паука 0_0.
так же не понял насчет 3 - линию удара чего?если летуны или импы будут летать по одному по карте - то они неээфективны. Значит, они будут летать пачкой возле колдуна. Попасть фаерболлом хотя бы в одного очень легко, т.к. нужно не в 1 попасть, а в кучку. При этом еще и колдуна можно убить. А пауки к тебе побегут - значит, возле колдуна толпиться не будут, значит - так просто в них фаерболлом не попадешь. А они еще мелкие и 2-х цветов - камуфляж подбирается под цвет местности.
Проверяется контрольная сумма исполнительного файла, это означает играй ты хоть с xxx100500.exe, его чексум проверится и сравнится с чексуммой, которая должна быть, имя файла не имеет значения.
так что проблемы с маной будут у колдуна, а не у магаПока ты будешь разбираться с пауками - тебя подстрелят. Если ты будешь стоять - то тебя будут кушать, попадут - фраг. Будешь бегать или ттт от пауков - они будут бегать за тобой, в т.ч. и в портал. Попасть на бегу, да еще и без замедления в бегущего противника - достаточно сложно, а если будешь стоять - то тебя скушают или пристрелят. Если телепортируешься к магу - то тебя застунят так, что ты инверсию нажать не успеешь, и мгновенно съедят или пристрелят. Еще замечу, что, если магу надо наводить мышку на колдуна полностью, то колдун может только указывать направление выстрела, что позволяет ему стрелять на поражение быстрее, чем маг, а так же стрелять на бегу. А вот когда ты разберешься с пауками, и, если тебя еще не подстрелили - колдун тупо блинкается, при этом особо ничего не потеряв. Ну подумаешь, ну убили 4-х пауков, ну бывает. Он же их все время делает...Зато он с тобой пострелялся на равных и даже лучших условиях, либо ты в него вообще не стрелял, т.к. занимался в это время пауками. Если ты за ним побежишь в блинк, то он сделает пикси и выстрелит по линии в точку твоего выхода, а нацелится он быстрее, т.к. он только направление указывает - значит, мгновенная смерть мага. Вот, в принципе, и весь фокус игры за колдуна в 1 из его аспектов. А Чумлейт еще умеет так интересно на 1 месте петлять, что ты в него даже под замедлением не попадешь.
GameX.exe - это оригинальный файл патча Микса для рус языка и щита. Он физически отличается от NoxPatched.exe Полагаю, что у забугорных ноксеров, да и у некоторых наших - аналогичный файл вообще другой сборки. Эти все файлы разные - значит, и контрольная сумма будет разная.Это понятно.
Serg Lich is a person known for not liking any modifications in settings of basic classesСписывать огромную пачку логических доказательств по типу формульных 1 фразой без оснований и без аргументации называется троллизмом вообще-то.
Если есть проблема с читаками - можно сделать на юнимоде античитную плюшку для сервера, которая от клиента не треубет вообще ничегоБуду ждать, интересно будет проверить защиту.
Мне кажется что не то что Сим может, да же я могу.Неужели? Без юнимода? Заявление, конечно, смелое, но не стоит забывать что курсор в ноксе отличается от системного курсора. Могу выложить видео, доказывающее это. Чем ты его двигать будешь я не знаю... и как проектировать на координаты объекта на экране... я сомневаюсь что создашь без юнимода аимбот для клиента.
Если вдруг сделаешь - запиши видео, демонстрирующее аимбот.
В Юнимоде-то лекго сделать...
Как я понимаю это видео ты снял и выложил в тот день, и твой аимбот легко сделан на юнимоде.
Как то это выглядит, что мы перестали обсуждать читер ты или нет, и ты решил еще раз разворошить угли и подкинуть дров.
Думаю твоя позиция останется та же: Да у меня есть аимбот, но я им не пользуюсь, т.к. я просто умею точно стрелять... Я пользуюсь автожеркой, автоинверсией, автобафалкой, но аимботом нет.
Так?
Как я понимаю это видео ты снял и выложил в тот день, и твой аимбот легко сделан на юнимоде.В консоле пишется команда для того, чтобы доказать обратное: аимбот сделан НЕ на юнимоде.
Эго Ларбосса требует очередной порции горячей "скандалы, интриги, расследования" про себя любимого...Юмора ты не понимаешь просто такого вида. :) Стреляю я сам, сколько же говорить, кто играл видели, сколько у меня промахов. Инвертировать просто не могу хорошо, я не вижу стрел этих магических.
Я к Ларбоссу как к личности отношусь нормально, но эта черта меня просто убивает.
Думаю, Висп попал в точку ;)
Нет, если нравится по частям превращать себя в бота - то пожалуйста, можно через пару лет и попивая пивко смотреть как под ником Ларбосс в Ноксе бегает умный Бот с ворохом фич, правда наверняка Думающий игрок способен побить любого Бота
_____
и почему людям не нравится самим метиться метко, пить лечилки быстро, инвертировать скиллово :king:
нет, мне решительно не понять
Автор: Lаrboss « : Вчера в 04:32 »
Кстати, существование аимбота для нокса - это мифическая штука для большинства игроков. Ведь о его существовании вы слышали только лишь из уст парочки человек. А может они пошутили, а вы поверили?Между прочим, много раз видели в игре, например от Дио, и он открыто об этом говорил
PS. У меня есть программа для автоматической инверсии вражеских дебафов и прочего. Инверсит так, что противник физически не может обратно отинверсить.Шутим? Или мб нам нравится постоянно дурить форумский народ? Вводить в заблуждение... То "есть, использую, продаю", то "Нет, есть но не использую, не продаю"
О, здорово. Я только сейчас понял, что я проиграл, потому что у меня пинг был как минимум больше на 10 мс.
Вопреки уверениям (ох как часто я это повторять стал) уверовавших, было обнародовано неопровержимое доказательство читерства ларбосса! Ура нортену, записавшему, ура эвенгарду забанившему (жалко только что всего лишь на месяц)! Nyan! :DНе хочу никого огорчать, но видео записывал и комментировал я)
моё презрение и отвращение к игроку, который свои личные больные ЧСВ и ЧСД ставит выше честной игрыНе ставлю. У меня нет ЧСВ и ЧСД практически, они убиты или в зародыше. Когда у меня был пинг 33 мс на маин-сервере, аимбота еще не было даже в замыслах - меня все называли читером. Почему? Потому, что я сам внушил вам, что я читер. Почти все поверили 8)
что у Ларбосса чувствительность мыши довольно высокая.Сейчас у меня х7, но играть с 3000 DPI надо еще привыкать.
Только если у тебя ФПС зашкаливает за 100-150При включенном CCC и отключенной VSync у меня фпс в некоторых местах был 130...
было обнародовано неопровержимое доказательство читерства ларбосса!Офигеть!!! Надо же... серьезно? Так я первый кто и просил выложить эту видеозапись, если что.