NoX World - форум об игре NoX

 
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Расширенный поиск  
Сейчас онлайн стрима нет!
Сейчас на сервере никого нет!

Обязательно все ознакомьтесь с новыми Правилами Портала!

Актуальные новости:
IP сервера изменён! Новый IP: 45.144.64.229. Сервер также доступен через Westwood Online (XWIS, игру через сервер)


Важные темы:
Как играть по сети? Понятное руководство!
Правила Сервера NoxWorld.
Как помочь форуму финансово?

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Ergo

Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6
101
Прочее / Тема для оффтопа.
« : 21/09/2011 12:11:57 »
Справедливости ради не буду отрицать своей резкости в процессе обсуждения.
Это не коим образом не способ оскорбить, и не более чем манера дискутировать на подобные темы.
Так как сейчас я примерно представляю как люди реагируют на подобные манеры, в будущем буду учитывать это.


Единственное что вызывает у меня небольшое беспокойство:
Цитировать
Так как ваше мнение в этом вопросе интересно только вам.
Я искренне верю, что это было сказано в контексте правил форума, которые я естественно не собираюсь обсуждать. Про мат хотелось бы поговорить в целом, а не в частности.


И все-таки, мне бы очень хотелось закончить обсуждение на эту тему, пусть даже лично, не смешивая это с обсуждением жанров и предпочтений. EvilWisp напиши мне, если тебе реально есть что сказать.

102
Прочее / Притчи
« : 21/09/2011 00:44:08 »

Бога не существует (хорошая притча для убежденных атеистов)
Spoiler (click to show/hide)


Почему люди оскорбляются (одна из моих любимых притч, адресую ее всем кто любит оскорбляться)
Spoiler (click to show/hide)


Больной
Spoiler (click to show/hide)

103
Ради эксперимента купил X7 мышу с настраиваемой чувствительностью. Теперь у мыши 500.

104
Прочее / Тема для оффтопа.
« : 20/09/2011 18:08:04 »
unseen
Цитировать
Закрадываются подозрения в троллинге...)
Троллефобия?

Цитировать
И что, это проблема? Человек считает, что он увлекается музыкой, если слушает то, что ему субъективно по душе? НА КОЛ!!!
Поменьше максимализма. На кол надо тех кто делает плохую музыку. Проблема заключается в том, что "слушать" и "увлекаться" вещи абсолютно разные. Увлекаться - значит разбираться в понятиях и сути, той или иной вещи. Слушать - принимать звуки в свою голову.

Цитировать
Надеюсь, вы не хотите сказать, что нужно давиться, но слушать то, у чего высокие объективные характеристики (ОХ)?

Ты невнимательно читаешь что я пишу. Или просто не читал мой второй пост во все. А писал я собственно:
Цитировать
Все-таки приятную пищу нужно есть с удовольствием, а не отплевываясь. Тут дело глубже.


Цитировать
Или что музыка, которая нова, оригинальна, технична, поётся крутым вокалистом, она становится хорошей? Может быть, да. А может быть, и нет.


Да, такая музыка становится объективно хорошей. Докажи обратное если не согласен.


Цитировать
Или что красота и идея музыки - ОХ?
Красота САМОЕ субъективное понятие в этом мире, которое только можно придумать. Оценивать музыку "красиво/не красиво" крайне глупо. А идея музыки... честно сказать я теряюсь в догадках, что ты вкладываешь в понятие ИДЕЯ МУЗЫКИ. Расскажи об этом больше.

Цитировать
Люди в наши дни стали слишком много смотреть на циферки и "объективное". Музыка не считается, музыка творится. Творится, чтобы выразить чувства композитора и найти отклик у слушателей, а не чтобы соответствовать каким-то формальным канонам. Иначе это уже этюд получается. Есть исключения, но это именно что исключения.
Занятная вещь. Судя твой логике человек без муз. образования, стучащий по мусорным бакам от того что у него жизнь плохая - будет считаться музыкантом? ведь он выражает свои чувства. По-моему это абсурд.
Точно также по твоей логике можно закрыть все муз. школы и пусть каждый на коленке учиться играть ХАРДКОР, а потом изливает свои чувства на сцене. И это будет музыкой? - сомневаюсь.



Цитировать
Вы знаете, что Бетховена в молодости и юности широко критиковали? Он играл не "как надо". Он сочинял не "как надо", в противоречие объективным канонам композиции. Теперь его зовут гением. Я не хочу сказать, что у нас на свете тьма гениев, я хочу сказать, что поклонение ОХ - это путь в математику и прочь от искусства.
Так что... если музыка по ОХ хороша и нравится - здорово. Если нравится, но по ОХ слаба - тоже хорошо. Потому что творчество нужно воспринимать субъективно. Сердцем, как говорят. А влечение к "объективно хорошей" музыке - это всего лишь очередной тренд.
Учитывая что Бетховен был глухой, я бы с удовольствием почитал как его критиковали. Чесслово, дай пожалуйста пруф.
Про отсутствие ОХ я уже сказал.

Цитировать
Чепуха. Никто не обязан любить то, что по кем-то принятым канонам и критериям хорошо. Я вот не люблю The Beatles при всех их заслугах. Очевидно, у меня дурной вкус, вот незадача     
Ты наверно анархист не так ли? Зачем законы и правила? пойдем убивать и грабить. Самое смешное, что ты чуть ниже скажешь мне:
Цитировать
на форуме не приветствуются и вовсе запрещены правилом 3.3.

Это же тоже каноны и критерии, придуманные кем-то, не так ли?

Каноны придумывали не просто так, и не глупые люди. Я тебе больше скажу, именно "благодарю" тому, что этим канонам сейчас никто не пытается соответствовать, в мире столько ужасной музыки.


И чему удивляться, ведь берет обычный поц гитарку, начинает лабать на ней с уверенностью что такие как ты его поддержат. Ему достаточно петь о том какой он несчастный, а как - дело десятое.


Цитировать
Что значит "надо"? Ничего не "Надо" слушать. Или нужно послушать, к примеру, вас, и потом начать слушать тех исполнителей, на которых вы укажете? Вот это и есть настоящее отсутствие вкуса.
Я начинаю все больше убеждаться в твоем максимализме. Нужно взять и изучить знания о музыке, и исходя из них формировать свои предпочтения.

Цитировать
ОХ - это хорошо, но ориентироваться надо исключительно на позицию "нравится/не нравится".
Недавно ты говорил "почему я должен любить то что придумали другие?".

Цитировать
Ну, я вот не знаю. Знаю, что там что-то излучается, и еда греется. Этого достаточно? А вы знаете механизм антигипертензивного действия эналаприла?
Ну, очень жаль что ты такой не разносторонний молодой человек и не тянешься к знаниям.
Если бы я использовал механизм антигипертензивного эналаприла, то обязательно бы разобрался в его действии.

Цитировать
Насчёт того, "почему нравится", я вообще никогда не заморачивался... равно как и насчёт того, как относятся люди к любимой мною музыке и насколько она близка "объективным" параметрам качества. Я могу сказать, за что люблю, скажем, Flёur, Emperor и The Doors. Не могу, за что мне нравятся Islaja и Larmes d'Hivers. Всё, беда, безвкусие?
Ну если ты не тянешься к знаниям, то я не удивлен что ты не способен анализировать свои предпочтения. Это логично. Человек не обладающий определенным кругозором, не способен адекватно проанализировать что-либо. У меня об этом в приписке.
И да, у тебя безвкусие.



Цитировать
Так что, думаю, не стоит ни злиться на людей, которые любят музыку не за то же, что вы. Равно как и не стоит решать за других, что им надо слушать. Извините, если пост показался резким или излишне ехидным - просто не люблю ханжество.
Странное дело, ведь я не где не писал что я ЗЛЮСЬ на людей у которых нету вкуса. Я все лишь нашел объяснение тому, почему у них отсутствует вкус.

Цитировать
P.S. Ergo,
грубые выражения, на форуме не приветствуются и вовсе запрещены правилом 3.3.
Странное дело, не так давно ты говорил что не любишь ханженство, а теперь заявляешь что слово <censored> является грубым. Неистовое ханжество к родному языку с твоей стороны. Я уж не говорю про запрет мата, но это вообще отдельная тема, которую кстати стоит поднять.

Цитировать
P.P.S. Я не думаю, что стоит дробить тему о музыке, поэтому сейчас солью воедино эту и "делимся музыкой".
Крайне не логичное решение, учитывая что эта тема является место ОБСУЖДЕНИЯ, а там тема местом ОБМЕНА.
Но если у вас на форуме принято создавать кашу в темах, то ничего не поделаешь.

105
Прочее / Тесты
« : 20/09/2011 14:04:03 »
Технология и экономика тут в глобальном смысле понимается.
Можно судить проще. Если ты человек сентиментальный и чувственный, успешен в гуманитарных сферах, то Есенин полюбас )

106
Мыша слабовата - 97
А вот планшет - 570

107
Прочее / Тесты
« : 20/09/2011 13:41:26 »
Мои результаты 6го теста:

Холерик - 28%
Сангвиник - 30%
Флегматик - 30%
Меланхолик - 12%

Советую не только весело и полезно пройти этот тест:
 8) http://socioline.ru/_shows/socionica.php

Но и ознакомиться с соционическими типами личности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Соционический_тип

Я по его результатам Штирлиц )

Логико-сенсорный экстраверт

Высоко ценит людей компетентных. Любое дело начинает с четкого определения цели, способен выполнить его с максимальным эффектом, отделяя полезное от бесполезного. Всякое дело доводит «до блеска». Имеет в запасе огромный объем информации, непосредственно относящейся к делу.

Развитые инициативность и напористость помогают ему быть центром притяжения в коллективе. Очень хороший руководитель, умеет расставить людей, организовать работу в наиболее оптимальной последовательности, с учетом всех возможных неожиданностей, умеет выбрать наиболее эффективный и экономный путь.

Ему подвластны практически все профессии, кроме психологии и педагогики. Любое дело начинает с тщательной подготовки, планирования, оборудования рабочего места. С незнакомыми людьми, как правило, сух и сдержан, зато с близкими, друзьями эмоционален и чувствителен. Хорошо одевается и следит за своей внешностью, подтянут.

Очень резко осуждает непорядочных людей, так как верит в то, что только честная игра, тщательная и кропотливая работа приносят успех. Корректен с людьми. Требователен к себе и близким. Умеет мобилизовать партнера, доходя при этом до резких эмоциональных вспышек, но мгновенно успокаивается, когда работа сделана.

Во времени ориентируется плохо, хотя всегда старается все делать в срок. Может надавать много обещаний, но не успевает их выполнить в срок, что вызывает у него тревогу и озабоченность. Не может планировать намного вперед, лучше всего ориентируется в настоящем. Не любит, когда его подгоняют или сдерживают.

Сильная сторона - деловая выгода, эффективность, целесообразность, технология.
Слабая сторона - чувство времени, динамика развития, прогноз будущего.
Хорошие отношения с: Штирлиц, Достоевский, Гексли, Габен


108
Рубаем по интернету / Дуэли
« : 20/09/2011 13:28:47 »
EvilWisp
Хорошее замечание.


Мой скайп: ergoprokun

109
Прочее / Тема для оффтопа.
« : 20/09/2011 13:13:25 »
Evengard, EvilWisp

Сам по себе критерий "нравится/не нравится" не плох, и как вы сказали, важен при выборе музыки. Все-таки приятную пищу нужно есть с удовольствием, а не отплевываясь. Тут дело глубже.

Достаточно просто разобраться "почему?" тебе нравится то или иное. Некоторым "нравится" потому что "Ну дак у нас все это случают" (стадный синдром в субкультурах), другим "нравится" потому что "ну типа басы дыщ дыщ" (любители беспорядочно потрясти головой в тачке), третьим потому что "Да это же песни про эльфов и фентезийных героев!" (любители связывать музыку с своими тематическими интересами) и так далее.

То есть большинство людей даже не думают о том что я писал:

Цитировать
музыкальное содержание и идея, богатство аранжировки, мелодии и гармонической структуры, новизна, оригинальность, вокальные данные исполнителя.

Редко встретишь человека который обращает на эти вещи внимание. И это очень плохо скажу я вам. Почему? потому что только когда человек проникается сутью чего-либо, а не только удовлетворяет свои потребности с помощью этого, можно сказать что он разбирается в этом.

Пример из бытовухи. Кто-нибудь из вас знает как работает СВЧ печь? я не говорю о том, чтобы вы могли ее собрать и разобрать. Принцип действия хотя бы. Я надеюсь что знают все и это хорошо.

Некоторые спрашивают меня: "А накой мне это знать? главное что с утра я закидываю туда бутер и она мне его разогревает! зачем еще заморачиваться всем этим?"

Вот тут то собака и зарыта. С каждым новым поколением, люди все меньше и меньше тянуться к знаниям. Они тянуться только к потреблению и удовлетворению своего "нравится/не нравится". Их не интересует что такое мелодия и гармония в музыке. Их не интересует как музыка влияет на их мозг. Главное чтобы БАСЫ и РВАЛО!

А сесть и почитать на худой конец, википедию, по слушать классику (Ту же лунную сонату) и сравнить это с <censored> современной модной муз. сцены всех жанров и направлений, большинство людей не хотят. А зачем? - главное что с утра я закидываю туда бутер и она мне его разогревает!

110
Прочее / Тема для оффтопа.
« : 20/09/2011 01:40:56 »
Дабы поднять обсуждение вокруг музыки, вброшу свою небольшую заметку, которую написал буквально в августе.

Я слушаю то что мне НРАВИТСЯ!

Есть вот люди, которые оценивают музыку по принципу "нравится/не нравится", или там "под настроение", слушая при этом всё подряд, от Мерлина Менсона до Ранеток, лишь бы "нравилось".

При этом такие люди еще набираются смелости утверждать, что они увлекаются музыкой, иногда даже к меломанам себя причисляют, хотя на самом деле всё это - типичный пример полного отсутствия музыкального вкуса. Сегодня мне, понимаешь одно нравится, завтра тренд поменяется - другое. 

Многие не подозревают, что можно провести аналогию с потреблением пищи, и получится, что музыка - это своего рода пища для души, которую человек употребляет, пищеварительная система - это собственно человеческое сознание. Или еще проще, музыка так или иначе является информацией, а информация - пища для мозга. 

Так вот, подумайте, что бывает с людьми, которые жрут что попало, не соблюдают диету, или питаются некачественной пищей, роллтонами и прочим фаст-фудом, лишь бы было ВКУСНО.

Правильно! - они пердят. В худших случаях проблемы со здоровьем начинаются - гастриты, язвы, диарея, отрыжка, дурной запах изо рта, ожирение, тройной подбородок, отвисшая <censored> и прочие радости. А всё потому, что жрут они по принципу "повкуснее бы, чтобы нравилось", не оглядываясь на качество того, что они употребляют в пищу. 

С искусством (и музыкой в частности) история аналогичная - если человек не соблюдает "диету", употребляет "в пищу" для души всякий музыкально-эмтивишный фастфуд, некачественную музыку, то начинаются проблемы, схожие в целом с проблемами пищеварительной системы при неправильном питании. И тут как с пищей получается: не всё, что вкусно - полезно для здоровья, не вся музыка, которая нравится может считаться качественной и "хорошей". 

У музыки, как и у продуктов питания есть вполне объективные качественные характеристики, такие например, как музыкальное содержание и идея, богатство аранжировки, мелодии и гармонической структуры, новизна, оригинальность, вокальные данные исполнителя и так далее. И все эти характеристики вполне объективны, и никак не зависят от мнения слушателя и всех этих "нравится" и "не нравится". Если музыка качественная и хорошая, то ваше "не нравится" в адрес этой музыки будет говорить только о вашем дурном или не воспитанном музыкальном вкусе, точно также, как поедание гамбургеров и хотдогов говорит об отсутствии у человека культуры питания.

Музыкальный кругозор большинства людей вообще крайне узок - они слушают лишь то, что крутят на ТВ и по радио, т.е. музыкальный фаст-фуд. Им естественно сравнивать не с чем и они даже понятия не имеют, что кроме фаст-фуда есть действительно хорошие музыкальные продукты и исполнители которых собственно слушать то и надо. 

В общем такие дела - кто-то кушает правильно и здоров душой и телом, а кто-то наворачивает <censored> и нахваливает - каждый сам конечно для себя решает, но пока человек не выйдет при оценке музыкального искусства за рамки "нравится/не нравится", пока не научиться оценивать музыкальное произведение по объективным характеристикам, ни о каком музыкальном вкусе у него говорить не приходится - вкуса еще нет, он еще не сформирован.

111
Прочее / Музыка?
« : 20/09/2011 01:31:37 »
Музыка вообще самое сложное искусство и от того также сложно влияет на людей. Многое о человеке можно сказать, просто узнав какую музыку он слушает. Но к сути.

Предлагаю в этой теме обмениваться своими музыкальными предпочтениями, но не просто "Ололо посоны я хардкорщик!", а конкретно давать ссылки на прослушивание трека. Например так:


Fila Brazillia - Motown coppers


Таким образом мы расскажем не только о том что мы слушаем, но и возможно для кого-то решим вопрос "Чтобы послушать такого нового?".


По какому принципу выкладывать. В начале предлагаю поделиться всем тем, кто когда-то было ваши услышано и вы считаете это интересным.

Чтобы тема жила, предлагаю выкладывать композиции которые на данный момент стоят в плеере на репите.
Обычно каждый день я прослушиваю по 200 метров отборных с вечера mp3, по-этому проблемы с "Что бы выложить?" не будет )

Собственно мой первый, разношерстный пак:


De/vision - Foreigner

Qemists- S.W.A.G.

GusGus - Moss

Kitsune^2 - Goodnight

Dafunk - Hardcore Power (нажать на кнопку Превью)

Carbon Based Lifeforms - Photosynthesis (тут еще и видос годный)


P.S. Как и с притчами, я буду обновлять тему каждые 3 дня.

112
Я конечно не "свояк", но могу с уверенностью сказать, что еще не одному комьюнити не мешало свое радио, а значит и Ноксовскому не помешает. Именно свое и для себя )
 
Это разнообразие в общении и самое главное - возможность узнать давних товарищей еще лучше, ибо вербальное общение иначе раскрывает человека. Надеюсь что не все "старики" знают друг друга настолько хорошо, что их не будет прельщать эта возможность )


Если нужно, могу накидать годной музыки для фона, в процессе обсуждения. Эмбиентом и трип хопом я богат )

113
Agar
Начнем с того что ты... рассматриваешь ситуацию несколько с иной стороны, а именно с макроэкономической. Но даже здесь можно элементарно прокачать теней с помощью оборотней, спокойно качаясь на нейтралах которые в большинстве своем ничего не могут сделать оборотню (одному замечу, а значит тени прокачиваются быстрее, как и герой маг). Как только тени готовы, можно начинать качать милишников в авангард.


Безусловно прокачать 3х теневых воинов *проблематично*, но ведь и противник не качается на спидах. И как раз таки тени являются той самой имбой у нежити. 50% точности можно разогнать банками и магией, до скольки с ходу не скажу, врать не хочу, но 50 на 50 уж очень часто работает, особенно учитывая что теней две.


Squall
Спорить с ПРО, как обычно бесполезно, я лишь описал свой опыт, как дуэлянский, так и с развитием. Может быть прав я, а может и они )

114
unseen
Цитировать
моя аватара замочит вашу
Бои аватар - это сурово )
Squall
Цитировать
Вообще от парализаторов хорошо помогают стрелки с высокий иней

Проверенно что самая имбовая связка за нежить: 3 воина призрака на передовой, герой маг и две тени. Даже три ассассина не убьют всех теней, а то и промажут во все. Плюс ко всему 3 ассассина - это слабая связка для развития, да и для боя в целом. Империи без лечения никуда.


Демоны могут совладать с такой связкой только из-за наличия суккубов и двойников. Гномы, эльфы и империя ничего сделать с этим не может. Хоть убейся) Можно выпивать сотню зелий на инициативу, защиту и т.п. но логично что нежить тоже будет это делать.


UPD: У меня есть подозрение что разрабы сознательно сделали нежить сильнее остальных. Идеологически сильнее и могущественнее.

115
Squall

На данный момент в Disciples2 я не играю ) но тряхнуть стариной, тем более с новыми людьми, в эту эпичную и атмосферную игру я готов.


Однако хотелось бы рассказать о своем опыте.
 
Однажды с товарищем мы пробовали игру по сети. Признаться игра на развитие - дело утомительное, в силу особенностей гемплея.
По-этому мы сделали карту для дуэлей с готовыми и прокачанными героями и воисками . Подуэлись пару десятков раз.


Игра еще в самом начале превратилась в поиск контры друг для друга ) то есть в начале я его, потом он меня, потом снова я и так далее. Я затрудняюсь сказать, рассчитывали ли разрабы на игру по сети, но баланс там условно пригодный. Одно дело когда против тебя ИИ играет, баланс вроде есть, но когда против тебя начинает играть человек... все меняется.


На мой взгляд самые дисбалансные расы - это нежить и демоны. У обоих рас есть юниты с массовым контролем (паралич и окаменение). Нежить даже более дисбалансная, так как по мимо тени у них еще и воин-призрак контролит параличом.

116
Рубаем по интернету / Дуэли
« : 19/09/2011 12:05:44 »
Привет дуэлянтам! Помогите моему колдуну разбудить сноровку, матчасть я вроде не забыл. Лучше конечно средние по силе игроки, иначе сноровка испугается и убежит. Играть собираюсь каждый вечер, в промежутке с 21:00 до 24:00 по Москве.


Отпишите пожалуйста сюда свои аськи, а лучше скайпы, чтобы списаться и подуэлиться. Также хотелось бы играть через GameRanger, ибо пинг там отличный. Или же на новом сервере )




117
Minimum:

Intel Pentium 3.2 GHz CPU (or AMD equivalent)
nVidia or AMD/ATI video card with 128MB RAM and Shader Model 3 support (GeForce 6000 series or ATI HD2000 series)
1GB RAM on Windows XP, 2GB of RAM on Windows Vista/7
Windows XP Service Pack 3, Windows Vista or 7
Direct Sound audio device
*ATI X1000 series has limited support

Recommended:

Dual Core CPU
nVidia or AMD/ATI video card with 256MB RAM and Shader Model 4 support (GeForce 8000 series or ATI HD2000 series)
2GB RAM
Windows XP, Vista, or 7 (with full service packs and updates)
Direct Sound audio device

118
Таки воспользовались GameRanger. Пинг отличный.
Странно, почему вы не пользуетесь GameRanger?

Также если не сложно, киньте гайд по настройке хамачи, так как с вами тоже захочется поиграть, только дайте вспомнить что к чему, и друга подтянуть до вменяемого уровня.

119
Прочее / Притчи
« : 19/09/2011 03:13:32 »
Присказка.

Когда я впервые попал на этот форум, я просто искал возможность играть в Нокс по сети, с живыми людьми. Только я начал входить во вкус, как пришлось отойти от моей старой мечты. В начале по причинам вполне обыденным, учеба, работа, а потом и более серьезным. В этот второй раз я планирую таки играть чаще и самое главное сжиться с комьюнити, ибо ранее планов и идей на этот счет было не мало.
 
Сказка.

По мимо интересна к игре, у меня всегда был интерес к людям, которым нравятся такие же игры как и мне. По-этому если я начинаю играть в игру по сети, я обычно становлюсь завсегдатаем форума комьюнити этой игры. Начну с этой скромной темы.

Я ярый любитель притч. Собирать и рассказывать притчи - мое хобби. Каждые три дня, вечером, я буду выкладывать несколько притч в эту тему и буду крайне рад если кто-то поддержит эту идею, ведь обычно людям нравятся притчи.

Единственная просьба. Старайтесь выкладывать компактные притчи. Краткость - сестра таланта таки. Также старайтесь помещать основной текст притчи в спойлер, дабы просматривать тему было удобно. Название можно вынести за спойлер, опять же удобство.

Таки начну.

Последствия
Spoiler (click to show/hide)


Вещи не такие, какими нам кажутся.
Spoiler (click to show/hide)


Это хорошо!
Spoiler (click to show/hide)


Хрупкие вещи
Spoiler (click to show/hide)


Цена в десять коров
Spoiler (click to show/hide)

120

Все кто любит такие же динамичный игры как NoX советую попробовать Bloodline Champions. Признаться сам в нее играю с мая этого года. Только based skill, только хардкор. Если будет нужно, объясню что к чему. Прошу не думать что я переманиваю народ, просто реально годная динамичная игра.


Сразу хочу предостеречь от поспешных выводов: Эта игра не коим образом не похожа на ДоТы, ХоНы и ЛоЛы. Это арена без уровней, крипов, базы и покупаемых шмоток во время игры.

Ну и еще. Кто хочет поиграть в Warhammer 40000 Dawn Of War: SoulStorm и StarCraft 2 - можете мне написать ) я ярый стратег.




121
43) Любая победа не окончательна, любое поражение не фатально - главное иметь мужество продолжить начатое.
44) Выпить за здоровье, это точно так же как трахнутся за девственность.
45) Если ты самый умный, то кто тебя поймет?
46) Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.

122
А хамачи еще настраивать нужно?

123
По моему мы нашли проблему. Проверяя доступность в хамачи друг к другу, пакеты не доходят. Вообще. С этим как-то можно бороться?
Есть ли аналоги хамачи?

124
Комрады такая проблема. Не могу поиграть с товарищем через хамачи. Не видим друг друга, кто бы не создавал из нас. Однако зайдя на канал NoxWorld и попросив одного из игроков создать игру, мы смогли соединиться к нему.


Есть подозрение на Nod, но я вырубал его и добавлял в исключения exeшник Нокса.
Так же было высказано предположение о закрытых портах. Но как проверить открыты ли нужные порты?


Подскажите в чем может быть проблема? В бородатом 2009 мы пробовали играть и получалось.

125
Я таки за вампира проголосовал. Самый динамичный враг, хоть и тупой. По-моему самый быстрый враг в игре, мало того, имеет молоток который воину сносит не меньше 70% НР.


Плюс из-за того что вампир шустрый, даже колдуну бывает сложно попасть в него, когда тот отвлечен на призванных монстров. Магу конечно проще всех.

Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6

Страница сгенерирована за 0.111 секунд. Запросов: 20.