826
Конкурс прозы / Конкурс прозы
« : 28/09/2011 19:09:37 »
Желающим, кстати, могу предложить совершенно безвозмездно услуги опытной беты (бета, если кто не знает, есть консультант и редактор по вопросам русского языка).
Актуальные новости: IP сервера изменён! Новый IP: 45.144.64.229. Сервер также доступен через Westwood Online (XWIS, игру через сервер) | Важные темы: Как играть по сети? Понятное руководство! Правила Сервера NoxWorld. Как помочь форуму финансово? |
А когда будет не рано?Ну, например, когда кто-нибудь что-нибудь напишет.
Конкурс нужен именно для того чтобы люди писали не только для себя, но и для других. Конкурс стимулирует к этому, так как есть еще и другие участники. Если просто попросить людей "Напишите произведение", я тебе даю 100% гарантии что не напишутЯ уже во 2 посте данной темы говорил своё мнение на этот счёт.
Анонимности люди как раз таки не бояться) скорее наоборот некоторые из людей на форуме ее любят и следуют ейЯ в том смысле, что вроде как всё серьёзно, тайное голосование слепое, все дела. Зачем?) Всё равно по стилю написания будет очень легко вычислить, где чьё, сообщество не такое большое.
УЧАСТИЕ, и только оно
Призы в любом случае должны быть, это опять же стимул писать для чего-тоВижу противоречие...
И как я сказал, в системе номинаций проигравших нет. Каждый человек будет признан за свою индивидуальную фишкуОпять же: вот показал бы ты эту систему, было бы яснее. Согласен с Эвеном в том, что лучше, если люди сами оценивают, а придумывать каждому по номинации...) ну, в общем, я не поклонник такой системы.
Если я сейчас покажу правила, то они вызовут уйму обсуждений, а для чего эти обсуждения нужны, если конкурс собственно может и не состояться?Я уже сказал: чтобы знать, на что подписываемся.
Присвоение номинации - это не показатель того что ты лучше или хуже. Это показатель только что ты индивидуален. Я думаю такая формулировка не пугает вас?Я думаю, показатели индивидуальности вообще не нужны, и так ясно, что это только твоё произведение со своим лицом...
Да и как я говорил, минусы в карму наоборот таки копят негатив у того, кого заминусовали.
Я уверен на 100% что такой метод гораздо эффективнее маленьких гадостей, типа минусования кармыНу, если относиться к этому как к гадостям, то возможно. А вообще выход из положения предельно простой - не жить так подробно и не щетиниться по мелочам. Хотя первый минус и не был неприятен, да.
Снижать карму - это мелочный способ высказать свое недовольство. По чести надо дела делать, говорить прямо и в лицоЭто не универсальный рецепт, ведь не всегда спор основан на разногласиях, не всегда возможен диалог, иногда человека только прилюдное минусование встряхивает...
Katarsis (+23/-18) Serg Lich (+4/-9) - в Нортренде уже заждались своего раба обратно В теме 24/01/2011 22:47:40Да, дела давно минувших дней, просто указываю, что все не без греха.
Serg Lich (+4/-9) Katarsis (+23/-18) - Унылый носитель унылого <censored> в ноксерские массы. В теме 24/01/2011 20:41:08
«Эта тема создана специально для оффтопа, дабы спасти остальные темы где флудить запрещено!
Если в других темах возникли какие-либо вопросы, которые не соответствуют их тематике, но хочется прокомментировать, перенесите их в данную тему и со спокойной душой исчерпывающе обсудите их чтобы не засорять форум.
Также в этой теме можно оставлять быстрые не особо важные вопросы и такие сообщения, как например: "А у меня сегодня днюха.." или "Не поверите, я сегодня такую тёлку оттарабанил.."
unseen: это тема для обсуждения вопросов, которые являются оффтопом в других темах, а не флудильня.
Тема для оффтопа есть тема для обсуждения не относящихся к остальным топикам вопросов, а не тема с полным отсутствием правил.
не очень приветствую работу с железом (тренажеры). Куда лучше основательно делать классику, так как все упражнения в ее составе заставляют работать все тело одновременно. Если тренажеры включают только одну группу мышц (спина, руки, ноги и т.д.), то например для подтягивания требуется напрячь все тело. И важность этого нюанса в том, что развивая отдельно разные группы мышцы, теряется связь между ними, а это сказывается на координации тела.Вообще замечание дельное, но есть пара "но": во-первых, работа с железом - это не обязательно именно тренажёры, к примеру, три "программных" упражнения со штангой (становая тяга, жим лёжа, присед со штангой) предельно просты и дают гармоничную нагрузку практически на все группы мышц (даже жевательные))). А тренажёры, да, специально созданы для работы с определёнными группами мышц на силу/массу, что актуально, если человек прицельно качается или работает над относительно слабо развитой группой мышц, но тут уже нужен толковый тренер (не просто здоровые ребята, как часто в отечественных залах, а понимающие в физиологии и анатомии человеческого тела). Во-вторых, любая серьёзная нагрузка даёт на всё тело общий анаболический эффект (вашей эндокринной системе без разницы, какое упражнение вы делаете). Но в целом да, железо само по себе, без каких-то других тренировок, не так гармонично, как то же плавание. Вот на младших курсах, пока тендовагинит правого запястья не развился, ходил в зал, благо, был халявный абонемент, сейчас всё-таки думаю поработать маленько над "мышцою" дома и пойти вновь.
бегаю утром (остановки 3-6 в пробки) и хожу после работы (остановки 2-12). Но не регулярно, ибо пробки бывают рассеиваются.
Неистовое ханжество к родному языку с твоей стороны. Я уж не говорю про запрет мата, но это вообще отдельная тема, которую кстати стоит поднятьЭто не ханжество, а простые правила поведения в нормальном обществе, с которыми вам, видимо, ещё предстоит ознакомиться. А насчёт запрета мата и каких-либо других пунктов правил форума поднимать темы не советую, так как ваше мнение в этом вопросе интересно только вам.
Крайне не логичное решение, учитывая что эта тема является место ОБСУЖДЕНИЯ, а там тема местом ОБМЕНА. Но если у вас на форуме принято создавать кашу в темах, то ничего не поделаешь.Если бы вы хоть немного почитали, что писали до вас в этой теме, то увидели бы, что люди именно делятся вкусами, а не разводят демагогию. Впрочем, действительно нужно отделить некоторые сообщения, музыки особенно не касающиеся, от обсуждения искусства, так что сейчас я перенесу данную ветвь обсуждения в тему для оффтопа.
такие люди еще набираются смелости утверждать, что они увлекаются музыкой, иногда даже к меломанам себя причисляютИ что, это проблема? Человек считает, что он увлекается музыкой, если слушает то, что ему субъективно по душе? НА КОЛ!!!
У музыки, как и у продуктов питания есть вполне объективные качественные характеристики, такие например, как музыкальное содержание и идея, богатство аранжировки, мелодии и гармонической структуры, новизна, оригинальность, вокальные данные исполнителя и так далее. И все эти характеристики вполне объективны, и никак не зависят от мнения слушателя и всех этих "нравится" и "не нравится"Надеюсь, вы не хотите сказать, что нужно давиться, но слушать то, у чего высокие объективные характеристики (ОХ)?
завтра тренд поменяется
Если музыка качественная и хорошая, то ваше "не нравится" в адрес этой музыки будет говорить только о вашем дурном или не воспитанном музыкальном вкусеЧепуха. Никто не обязан любить то, что по кем-то принятым канонам и критериям хорошо. Я вот не люблю The Beatles при всех их заслугах. Очевидно, у меня дурной вкус, вот незадача
есть действительно хорошие музыкальные продукты и исполнители которых собственно слушать то и надоЧто значит "надо"? Ничего не "Надо" слушать. Или нужно послушать, к примеру, вас, и потом начать слушать тех исполнителей, на которых вы укажете? Вот это и есть настоящее отсутствие вкуса.
пока человек не выйдет при оценке музыкального искусства за рамки "нравится/не нравится", пока не научиться оценивать музыкальное произведение по объективным характеристикам, ни о каком музыкальном вкусе у него говорить не приходится - вкуса еще нет, он еще не сформированОценка музыки по ОХ - это полезно для формирования вкуса. Можно даже сказать, этап эволюции вкусов. Но в конечном итоге человек должен осознать, что субъективная оценка искусства важнее. Иначе он будет слушать не музыку, а гармонии и партии. А вкус у него так и не появится, будучи замещённым "объективными характеристиками". ОХ - это хорошо, но ориентироваться надо исключительно на позицию "нравится/не нравится".
Пример из бытовухи. Кто-нибудь из вас знает как работает СВЧ печь? я не говорю о том, чтобы вы могли ее собрать и разобрать. Принцип действия хотя бы. Я надеюсь что знают все и это хорошо.Ну, я вот не знаю. Знаю, что там что-то излучается, и еда греется. Этого достаточно? А вы знаете механизм антигипертензивного действия эналаприла?