Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда
Войти

Комп

24 (88.9%)

Приставка

1 (3.7%)

Мобильник

2 (7.4%)

Всего голосов: 27

[Lаrboss]

Не думаю, что я дно и нуб в компах, хоть и отдал предпочтение консолям и аркадам.

x: Ты разбираешься в компах?
y: Нет.
x: Но... ведь ты сколько лет работал с компьютером... не может быть такого!
y: Разбирается, возможно, инженер из фирмы INTEL, а я нет.

По поводу консолей. Прежде, чем мерить какой агрегат на "крутость" надо бы выбрать критерии, по которым каждый из них будет рассмотрен. Высказывание типа бокс360 лучше пк бессмысленно, ибо ничего не отражает.
Если рассматривать, то например так:

Графика ПК: полная поддержка DX9-11 со всеми вытекающими.
Графика бокс360: только DX9 с ограничениями; например - максимальный размер текстур крайне ограничен.
Управление ПК: можно подключить любой контроллер
Управление бокс360: все основные контроллеры можно подключить (не уверен можно ли будет настроить игровую мышь типо х7 как удобно)
Функционал ПК: ограничен фантазией пользователя и ресурсами его пк, однако, возможен апгрейд со временем
Функционал бокс360: множество ограничений... некоторые:8 ядер CPU, а фоном музыку какую хочешь ты не послушать; отсутствие гибких настроек, 30 fps привет; для электронного творчества ничего нет и тд. и тп.

.....и другие критерии оценки.....

И в заключении делаете вывод. Как-то так в общем, если хотите подойти немного объективно.

PS. Кстати, хбокс и пс следующего поколения взяли архитектуру мощного ПК, ну как мощного - эта консолька устарела еще до ее анонсирования....

А забыл сказать главный плюс консолей: если бы не они, то бы игры ушли далеко вперед в плане графическом и не только, но благодаря им можно на топ компе 2008 года играть в Far cry 3