Идеальных людей нет.Как же определить,кого отправить в рай,а кого в ад?Все ведь могут раскаяться.А вдруг кто-то не успел сделать это при жизни?А после смерти уже все раскаются..)
Что-то типа "стремления попасть в рай" есть у всех невольно.
А почему же люди были изгнаны из рая?Что делал змей-искуситель в раю?Провокация?
1. Могут-то все раскаятся, но не делают этого, к сожалению. По преданию, распятый разбойник раскаялся перед смертью и попал в рай. Он что-то сделал сложного? Достаточно было лишь одного его стремления. Это можно рассматривать как пример.
2. После смерти уже будет поздно и не будет такой возможности.
3. Кто-то не успел - здесь не может быть такого вопроса. Всем дается времени на изменение себя немного, немало, а достаточно.
4. На счет "стремления попасть в рай" с тобой согласен.
5. Изгнаны были, ибо нарушили правило. Но самое главное, что не раскаялись в этом.
По поводу эволюции. Я эволюцию не отрицаю. Но представляю в другом виде, более для меня логичным. Понятное дело, я не признаю того, что человек эволюционировал от обезьяны или еще от чего там. Тут несколько объяснений этому. Но даже если рассматривать просто с точки смыслового содержания, то этот процесс превращения бессмысленен. Зачем обезьяне эволюционировать в человека, который толком ни к чему не приспособлен?
Я склоняюсь к тому, что наука просто ухватилась за мнение Дарвина, чтобы хоть как-то заполнить нишу отсутствия знаний в вопросе происхождения жизни вообще и человека в частности. Дарвин был верующим человеков в Бога, но не в этом суть. Помните, что он говорил о своей теории? - Если не будут найдены доказательства, подтверждающие мою теорию, то она не верна. Под доказательствами понимается переходные формы жизни в процессе эволюции. Так дело в том, что их не было найдено на самом деле (или их останков).
Автор
Тема: Разговоры о смысле жизни и иных метафизических явлениях (Прочитано 20082 раз)